关于对非恶意逾期不良信息处置方法的探讨基于对三起征信维权案例的反思.docVIP

关于对非恶意逾期不良信息处置方法的 探讨思 探讨 思 基于对三起征信维权案例的反 中国人民银行嘉略关市中心支行 摘要： 部分非恶意逾期不良信息非信息主体本人责任造成，针对非恶意逾期信息而提 出的异议中请数量逐步攀升，若处置不当，极有可能引发信息主体不满情绪， 进而与金融机构或人民银行产生纠纷甚至发生诉讼事件，严重影响人民银行日 常业务及社会形象。本文基于三起信息主体因非恶意逾期信息而提出异议申请的 案例，探讨非恶意逾期信息的成因及处置方法，R在更好地维护信息主体的合 法权益，进一步提升人民银行及其他金融机构征信服务水平。 关键词： 非恶意逾期;信用信息;征信管理; 各金融机构对“非恶意逾期”的界定不尽相同，广义来讲，非本人刻意、多次拖 欠导致的未按时还款行为都可称为“非恶意”的逾期。随着个人信用信息质量及 可参考性逐步提升、应用领域日渐广泛，逾期信息对民众在信贷活动、经济往来、 工作社交及日常牛.活等方面都能产牛.较大的负面影响。部分非恶意逾期导致的不 良信用记录对信息主体信贷活动开展影响较大，加之个别该类不良信息的维权 工作开展较为困难，对信息主体合法权益及人民银行征信服务水平都会产生不 良影响。 一、非恶意逾期信息的形成 三起案例 案例一:2017年5月，信息主体A （以下简称A）查询信用报告发现一家名为“北 银金融消费服务有限公司”在其不知情的状况下以其名义办理丫 2000