新型城镇化对农民工城市融入度的影响.docxVIP

　　摘要我国长期处于城乡二元体制，而农民工由于其特殊的身份长期生活在城市边缘，无法融入城市，现在已成为我国经济发展中的重大制约。 　　根据已有研究我们发现，农民工的家庭化流动趋势已经出现，且家庭化农民工的生活更加问题，更加有利于农民工融入城市。 　　所以本文基于国家卫生计生委2013年发布的流动人口动态数据集，利用模型考察了农民工的个人收入以及各类社会保险的覆盖率对于农民工家庭完整度的影响。 　　回归结果表明，个人收入是影响农民工家庭完整度的重要因素，医疗保险对东部城市农民工的家庭完整度有明显的影响，而在中西部城市没有;而养老保险对中西部城市农民工的家庭完整度有明显影响，但是对东部城市没有，然后在此基础上提出相应的政策建议。 　　关键词家庭完整度;城市融入;农民工;社会保险截止2013年，中国农民工数已达2．69亿人国家统计局，2014，他们为我国的生产建设做出了巨大贡献，但由于我国长期处于城乡二元体制，农民工长期处于被边缘化的生活状态，无法获得与城市居民同等的社会福利和公共服务，制约了我国城镇化的推进。 　　1．文献综述根据现有研究可以发现，农民工融入城市的主要障碍主要存在于三个方面，一是城乡二元分割体制构成农民工融入城市的最大障碍，户籍、社保、就业、教育等相关制度排斥农民工获得与城市居民同等的权力和服务;二是融入城市的社会成本较高，农民工无法负担融入城市所需的经济投入;三是农民工自身素质相对偏低，城市居民从观念上排斥农民工，再加上农民工的自我否定和自卑心态，阻碍了农民工融入城市李伟，2014;朱考金等，2007。 　　为了促进农民工的融入，已有研究从定量化的角度考察影响农民工融入城市的各方面因素，在个体层面上，主要考察农民工的性别、出生年代、婚姻状况等方面的因素何军，2011;刘传江，程建林，2008，而在制度层面，主要考察社会保险以及基本住房保障、无固定期限劳动合同等方面的因素秦立建，陈波，2014;石智雷，施念，2014;孙国峰，张旭晨，2013。 　　在这些研究中，有一部分研究着手于比较家庭化和个体化流动的农民工之间的区别，研究发现个人迁移者在生存质量、工作稳定性、生活预期等方面明显要低于家庭型的农民工张玉洁等，2006，而家庭化的流动也更能够促进农民工融入城市田艳平，2014。 　　在农民工家庭的迁移过程中，极少数家庭是可以做到一次性全家整体迁移，有研究将人口流动划分为四个阶段段成荣等，2008，我国正处于第二阶段末进入第三阶段。 　　目前已有不少的文献在研究影响农民工家庭迁移决策的因素，有研究从经典的人口迁移理论和新迁移经济学框架出发，考察农民工的个人特征和家庭特征对其迁移行为的影响，研究结果发现年龄、性别、受教育程度、工资收入、迁入时间长短等对农民工家庭从农村迁移至城市有着重要的影响洪小良，2007;唐震，2009，还有研究发现一些非经济因素，如有无子女和子女年龄等对农民工家庭迁移有重要影响陈卫等，2012;袁霓，2008，与此同时，有研究表明，家庭收入增加、从事个体经营和获得社会保险能对促进留守儿童的随迁檀学文，2014。 　　经过梳理，发现已有文献中在研究农民工的个体特征对其迁移行为或城市融入影响的相对较多，而将着重点放在医疗养老等社保覆盖对农民工影响的研究相对较少;选取代表性城市进行问卷调查得到相关数据的研究较多，而在全国范围内开展调查得到数据的研究相对较少;对第一代和新生代农民工之间差异的研究相对较多，对家庭型农民工和个体农民工之间差异的研究相对较少。 　　本文基于2013年国家卫生计生委的流动人口动态检测数据集，实证研究了流动人口在流入地所拥有的各类社保以及收入对于流动人口家庭成员完整度的影响，试图对其中的各种关系找到合理的解释。 　　其余部分的结构安排如下第二部分是数据来源及理论分析，第三部分是计量模型和变量选择，第四部分是实证结果及分析，第五部分是结论及政策建议。 　　2．数据来源及理论分析2．1数据来源本文数据来源于国家卫生计生委与2013年5－6月之间开展的流动人口动态监测调查。 　　本次调查的样本点分布在全国31个省区、市和新疆生产建设兵团，共覆盖1503个县级单位。 　　调查对象为在流入地居住一个月以上、非本市区、县户口且2013年5月时年龄为15－59周岁的流动人口，共调查流动人口有效样本19879人，涉及流动人口家庭成员593387人，其中在流入地的家庭成员497038人。 　　2．2理论观点根据新迁移经济学，人们会以家庭为单位，依据未来收益最大化和风险最小化的原则，来做出家庭以及各成员的迁移决策。 　　相比于农村，城市内拥有更为良好的生活条件、更优秀的教育资源、更多的工作机会等，同时家庭成员之间的共同居住，能够有效的降低风险并提升对风险的抵御能力，因