探究公司资本引入诉讼的法律思考论文.docxVIP

　　摘要公司资本是指股东、投资人的出资。 　　在公司设立阶段，公司资本的形成过程是一个极其重要的步骤，是公司赖以生存的基础。 　　然而，在公司设立运营中往往存在出资不足、虚假出资、验资不实以及抽逃出资等出资瑕疵现象，违反公司资本制度的同时也侵害了相关主体的正当权益，引发了公司资本诉讼。 　　鉴于股东违反出资义务基本情形可以归为虚假出资和抽逃出资两类，本文从这两个方面浅议我国资本诉讼制度并加以完善。 　　关键词公司资本；资本诉讼；虚假出资；抽逃出资一、公司资本诉讼成因一法定资本制的缺陷公司注册资本制度是公司制度的基石，它不但是公司存在的前提，也是保护公司债权人利益的基础。 　　公司注册资本制度的设计、选择和创新，都是围绕着制度安排的公正、公平、安全和效率等价值目标而展开的。 　　我国资本制度是典型的法定资本制，虽然《公司法》已对注册资本进行修改，规定最低注册资本限额并采用分期缴纳的方式，使股东认购资本公司即可成立，不需要一次性缴清，避免了皮包公司的产生，但是对比欧美一些发达国家公司法的规定，我国限额还是过高，容易造成公司虚假出资、抽逃出资、虚报注册资本等一系列问题。 　　为了适应市场经济的发展要求，顺利设立公司并有效进行运作，我们应进一步降低注册资本的最低限额，将资本为中心的公司信用制度变为以资产为中心的公司信用制度。 　　二股东出资规定存在不足我国《公司法》中规定的股东以货币出资的履行方式较为简单，只需将货币存入设立中的公司在银行开设的账户即可。 　　然而，公司在设立中的开户人只是经登记机关事先核准的名称，并非真正存在的法律主体，公司发起人、股东向临时账户缴纳货币出资时，是将出资货币存入临时账户，并不等于向适格主体缴纳出资。 　　股东以非货币形式出资时，有时只办理了权属变更而未实际交付等情形时，极易导致出资纠纷。 　　三股东退股制度规定不完善股东退股，是股东为维护自己合法权益的一种积极主动的行为，其主动方为股东，被动方为公司。 　　《公司法》确立了有限责任公司股东退股制度，在立法上肯定了封闭公司股东的退出途径。 　　但是，有限公司股东退股的规定来看，适用范围过窄，规定较为谨慎并且配套规定缺乏可操作性和程序保障。 　　当公司经营不善、出现公司僵局等情况时，股东顺利退股往往比较困难，以退股为目的而发生的资本诉讼越来越多。 　　四诚信缺失、违法成本低诚信问题不仅停留在个人的道德层面，而且直接关系到市场经济的健康发展。 　　公司股东、投资人的诚信直接关系到企业本身的生存与发展。 　　由于违法成本较低，实践中一部分股东及投资人诚信缺失，投资主体自律意识淡薄，在利益的驱动下，他们通过非法途径对非货币财产进行低值高估或者拖延出资、拒绝出资等方式，违反资本制度所规定的义务，损害公司、股东及债权人利益。 　　为此，应加快建设全社会个人诚信制度，提高股东、投资人的违法成本，培养良好的诚信意识，使其不愿、不敢违反法定义务，使这些违法现象从源头上得以制约。 　　二、虚假出资之诉一虚假出资虚假出资是指公司股东并未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产，而与代收股款的银行串通，由银行出具收款证明，或者与资产评估机构、验资机构串通由资产评估机构、验资机构出具虚假出资证明，骗取公司登记的行为。 　　二股东虚假出资行为方式及认定《公司法》第25条第1款规定股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资额。 　　股东以货币出资的，应当将货币足额存入准备设立的有限公司在银行开设的临时帐户；以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的，应当依法办理财产权的转移手续。 　　此外根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定三第九条之规定，以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得及其收益出资的，出资人对于出资不享有权益。 　　1货币虚假出资认定。 　　货币出资是股份认购人最主要的一种出资方式，任何公司类型都离不开货币出资。 　　货币出资确保公司资本的真实性，如果以货币以外的财产出资，无论是现物出资还是劳务出资、信用出资，都有被操纵、高估的可能，而货币出资的价值是客观明确的。 　　我国《公司法》明确规定了公司注册资本中货币出资的最低比例。 　　但总体上还是有些过高，在经济利益与投资愿望的驱动下，有些投资者为了规避此种较高的进入壁垒,往往与代收股款的银行串通，采用欺诈性的手段进行公司设立，导致对债权人利益的严重损害。 　　2实物虚假出资认定。 　　实物出资是一种与货币出资、知识产权出资并列的独立出资形态。 　　实物主要包括建筑物、厂房、机器设备等。 　　根据《公司法》的规定，用于出资的实物可以通过估价对其价值进行评估和计算，可以依法转让，该实物对被投资公司应具有有益性以及实物上未设担保实