探究区域经济资本流动特点浅析论文.docxVIP

　　论文关键词区域经济；资本流动；后危机背景论文内容摘要本文以区域经济增长理论为基础，以实证方法发现后危机背景下我国资金流动具有顺向流动、规模增加、速度加快、流动障碍减小等特点，并进一步分析了这种特点产生的影响。 　　对一个国家区域资金流动特点及影响的研究意义重大，在后危机背景下这个问题变得尤为重要，以往学者对资本在区域间流动的研究着重于资本流动对区域经济增长的影响，本文着重于后危机背景下资本在区域间流动特点及其对国家整体经济结构及增长质量影响的研究。 　　资本流动与区域经济增长的理论基础与研究现状一资本流动与区域经济增长的理论基础1新古典增长理论。 　　以索罗为代表的新古典增长理论认为在边际报酬递减、要素自由流动及技术既定等条件下各国各地区经济增长通过资本劳动比率调整机制将最终趋于稳定状态。 　　经济增长的稳定状态在现代区域经济收敛理论中被表述为区域收敛性。 　　2基于新增长理论的β收敛与δ收敛。 　　基于新增长理论的β收敛与δ收敛由和--提出，β收敛指出了一个经济系统内人均产出增长率与初始人均产出增长率之间的关系。 　　具体为初始人均产出水平较低的经济系统，人均产出增长率趋向于比初始人均产出水平较高的经济系统以更快的速度增长，即系统内人均产出增长率与初始人均产出水平负相关。 　　δ收敛是指不同经济系统间人均收入的离差随时间推移而趋于下降的现象。 　　进一步研究还发现β收敛是δ收敛的必要条件，绝对收敛只分别存在于富裕国家集团内部或贫穷国家集团内部，不存在于分属不同俱乐部的国家之间，对110个包括不同发展水平国家的检验，仅发现了控制其他变量时的条件收敛现象。 　　3资本流动是β收敛的重要因素，同样条件下资本流动性强的国家具有更高的经济增长率。 　　和利用外债和比率指标代表资本流动性，对资本流动性与经济增长之间的关系的研究发现资本流动性是导致不同国家之间经济增长趋于收敛的重要因素，如果对资本流动性条件加以限制，就一定会导致不同国家经济增长趋于发散，2001的实证研究认为，在控制其他变量时，资本流动性强的国家比限制资本流动的国家具有更高的增长率。 　　4资本流向是区域发散的重要因素，资本自由流动本身并不会纠正区域发散趋势。 　　新经济地理理论中区域发散理论认为运输成本、聚集经济、规模经济递增收益、外部性、人力资本、技术扩散等是影响区域之间经济增长趋异或发散的重要因素。 　　该理论认为，企业投资的区位选择往往具有集中的趋势，企业通过产业聚集获得递增收益，因此，资本流动并非总是从资本富裕区域流向稀缺区域，资本流动方向会受到产业聚集和外部性所形成的递增收益的影响。 　　二资本流动的国内研究现状国内的研究也注意到了资本流动与经济增长的关系。 　　国内学者的研究主要关注如下几方面1资本流动导致地区差距的影响因素。 　　从要素禀赋条件如人口增长率、人力资本比重、固定资本形成比率、基础设施投资比率、要素利用程度及利用效率如就业率、劳动生产率、投资效率，改革开放制度条件如劳动力市场完善程度、对外开放程度、政府管理体制改革程度，企业市场化程度等方面寻求导致地区差距的影响因素以及扭转差距扩大趋势的对策王绍光、胡鞍钢等，1999。 　　豆建民2005对中国国内资本流动性进行总体检验，并计量国内资本的总体流动方向，考察了这种资本流动对地区经济增长差异的影响。 　　他认为，国内资本的跨省流动性在1992-1993年较差，之后逐渐增强，国内资本的跨省流向总体上是流向增长较慢的省份，国内资本的这种流向以及流动程度不断增强，促使各省之间的增长率差异显著下降。 　　2资本存量配置变化情况。 　　龚六堂和谢丹阳通过计量各省份资本存量的边际生产率差异水平，发现各省之间年资本存量的配置有效性逐年增加，之后处于稳定水平。 　　后危机背景下资本流动特点资本流动主要受到储蓄、信贷和固定资产投资的影响，故本文把储蓄、信贷和固定资产投资作为资金流动观测的重要指标，文中数据来自中国统计年鉴。 　　一危机前后各区域储蓄变化情况图1是1992-2008年东、中、西部地区储蓄额占全国储蓄额的比重，从图1中曲线变化可见1东部地区从1992年至2006年存款占同期全国储蓄总量的绝大部分，且比重一直呈缓慢的上升趋势，从1992年的606上升到2006年的654，14年增幅45，年均增幅032。 　　2006年金融危机后这一比重呈较快的下降趋势，由2006年的654降为2008年的639，两年降幅15，年均降幅075，是危机前年均变化幅度的234倍。 　　2中部地区储蓄余额占全国同期存款余额的比重从1992年到2005年基本稳定在19-20，2006年起这一比重开始下降，从2005年的19降为2008年的152，降幅相对较大。 　　3西部地区储