课件:急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略.ppt

课件:急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略.ppt

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课件:急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略.ppt

体外膜氧合器(ECMO) 特点是有良好的氧合作用,但不能真正直接做到心脏无负荷工作。 且因在外周血管建立了静脉-ECMO-动脉通路而增加了心脏后负荷。 适用于伴有严重低氧血症的心源性休克。 血流动力学支持评价 装置 方式 血流动力学改善 IABP 主动脉内气囊通过与心动周期同步的充放气,达到辅助循环的作用 增加心输出量10%-20% Tandem Heart 左房-主动脉 左心室无负荷工作 最大流量 4L/minute Impella 左室-主动脉 直接减少左室负荷 LP 2.5型最大流量2.5L/minute LP 5.0型最大流量 5L/minute 心脏辅助泵与IABP随机对照治疗伴有心源性休克AMI的研究 Melchior S. J Am Coll Cardiol 2008;52:1584–1588 结果:对于心源性休克的AMI,应用心脏辅助泵是可行和安全的,与IABP相比,提供了更好的血液动力学支持 心脏辅助泵与IABP比较结果 可以改善血液动力学指标;但病死率接近,会增加出血、肢体缺血,需要大样本随机对照研究进一步评估 p=NS (J Am Coll Cardiol 2009;54:2430–2434) 心脏辅助泵应用指南 2011年ACC/AHA PCI治疗的指南推荐: 对于ST段抬高心肌梗死伴心源性休克,药物治疗不能迅速稳定者,pLVAD为I类推荐、B级证据。 在仔细选择的高危PCI患者中使用pLVAD可能是合适的,为Ⅱb类推荐、C级证据。 某些室性心律失常的复杂射频消融也可应用pLVAD。 心脏外科手术前稳定血液动力学。 恢复期的过渡治疗:急性心肌梗死后、心脏手术后的心肌震荡。 永久治疗的过渡:为手术植入永久LVAD前做准备、心脏移植患者的术前治疗。 小 结 急性心肌梗死合并心源性休克的处理: 迅速恢复梗死相关血管的血流是治疗休克的关键 首选PCI “罪犯”血管 如果休克持续存在,考虑处理其他血管 IABP目前临床上被认为是一种有效的支持措施 对于严重的难治性心源性休克患者,使用pLVAD后可以显著改善血液动力学状态:显著升高SBP、DBP和MAP,增加CI、左心室射血分数(LVEF),显著降低PCWP、平均肺动脉压(PAP),改善组织器官灌注和氧合,从而使其得以保护和恢复。pLVAD作为心脏移植前和(或)康复的过渡期治疗,能够获得最佳的转归,提高远期生存率。 谢谢! THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 Observational studies have demonstrated increased survival in-hospital and at 1-year. Also a combined analysis from the GUSTO-1 III trials showed that the use of IABP in patients with cardiogenic shock was associated with a lower mortality rate. More recently a report from the SHOCK Trial Registry investigated the potential benefit of TT and IABP on in-hospital mortality, they also concluded a lower in-hospital mortality rate than standard therapy. 再灌注治疗: SHOCK 研究 研究主要终点: 30 day 死亡率 研究次要终点: 6 个月和 12 个月死亡率 Hochman JAMA 2000;285:190 85% of survivors NYHA Class I/II at 12 months Hochman JAMA 2000;285:190 p=0.11 p=0.03 SHOCK 研究结果 结果:早期PCI组30d死亡率没有明显减少,但是1年时死亡率较择期PCI组低 注:早期再灌注治疗(ERV)与择期再灌注治疗(IMS) p=0.07 老年组急诊再灌注治疗- SHOCK 研究结果 75 岁患者急诊再灌注治疗(ERV)与择期再灌注治疗(IMS) p=0.01 p=0.01 遵循指南:同期处理梗死非 IRA 男性,46岁,“突发胸痛伴大汗1小时”,ECG:V1~V5导联ST段抬高约0.3mv, 有高血压史 急诊行CAG: 多支血管病变,LAD、LCX闭塞,RCA长段病变 遵循指南:同期处理梗死非 IRA 患者BP 90/ 60 mmHg,考虑合并心源性休克,植入IABP LAD抽吸血栓,植入支架,患者血压未见明显好

文档评论(0)

iuad + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档