智慧城市建设论文5篇.docxVIP

　　第一篇1推动智慧城市与社会治理融合智慧城市建设既是一次发展浪潮，也是一种发展机遇，我们要把智慧的理念、工具、平台使用好，融入到公共服务中，强化社会工作。 　　建设智慧江苏必须结合各个城市的特点，以改善社会管理为目的。 　　智慧城市建设带来的不仅是促进生产力的发展，更重要的是推动社会管理理念和管理方式的变革，是从根本上优化社会治理模式、推进和创新社会管理的重要切入点。 　　2推动智慧城市与公共管理融合智慧城市是信息技术不断演进的一个最典型应用。 　　正是在信息技术推动下，智慧城市越来越成为我们改进管理和服务的重要选择。 　　智慧城市有三个特征物联化、互联化和智能化。 　　其应用非常广泛。 　　在城市管理的方方面面，智慧城市的技术都在不断渗透、不断延伸。 　　比如，房产信息登记，就是从社会管理角度，甚至是从反腐角度出发的。 　　这些技术应用，能给政府管理带来极大的便捷性和精准性。 　　3推动智慧城市与各级善治融合善治，其中重要的是社会参与、回应式治理和共识取向治理。 　　而信息技术作为一个工具，日益与管理活动相结合，在某种层面上改变了各级的管理理念、管理方式。 　　在社会管理创新领域，管理模式也越来越朝着一种善治的模式发展。 　　首先，需要树立社会参与理念，即在各级党政组织主导下，强调公众参与、社会管理，从单向朝双向互动式发展，利用微博平台、问政平台，像开现场办公会那样解决问题，强调对公众需求的回应。 　　同时，应该做到回应式治理。 　　随着信息技术的推进和深入使用，有关部门急需很好地回应百姓诉求，为此，就要构建一个全响应式社会服务管理平台，使行政管理者和社会管理者能够快速掌握人民群众的需求，并及时做出回应。 　　再者，必须保证群众共识取向。 　　信息技术使得社会管理和公共服务日益由内往外扩展，从单向朝双向转变。 　　进行管理上的创新，最后不是简单的工作方式的改变，更多的是行政和社会管理运作模式的改变。 　　深化社会治理工作，就是要利用信息技术来强调参与性、透明性，强调一种共识取向，强调公平和效率。 　　随着社会的进步，公众诉求会越来越多。 　　智慧城市在这方面也越来越有它的优势和价值，实现真正创新管理变管制为治理。 　　智慧城市这一开放性、协同性、综合性的信息平台，有条件、也有可能很好地运用到社会管理创新中来。 　　这就要求我们的行政管理者和社会管理者基于信息技术，首先要转变理念，变管理为治理。 　　维护社会稳定是改进社会管理的首要之义。 　　我们现在应用最多的是平安城市建设。 　　平安城市建设更多的是大街小巷的探头，这是智慧城市最基础的东西。 　　通过社区摄像头、各种信息采集，对人财物进行登记管理，就是为了掌握情况遇到问题好处理、好应对。 　　由此及彼，一举多得，借力这一维稳设施，我们还可以为百姓提供更好的服务。 　　比如，专门搭建一个网络平台，让人拍摄公共环境中的垃圾照片发到这个平台，以便有关部门及时派人清理。 　　这个项目很简单，但效果肯定好，城市垃圾处理无疑会变得非常快捷有效。 　　再比如，通过管理方式和服务平台的改进，通过信息技术集成，使各种问题都能在小范围内解决，让公众少花时间多办事，在家上网或打电话也能办成事。 　　总之，智慧江苏建设与社会治理融合，必须依托智慧城市的理念，以群众需求为中心，来思考社会管理原有业务模式、管理方式，更多强调双向互动，降低成本，更多靠一站式服务、集成化服务，把信息技术产品和网络等整合起来，为社会管理服务提供强有力的保障和支撑。 　　作者吴如忠时菲单位省委党校省人社厅第二篇1当前我国智慧城市建设存在的主要问题1．1信息安全保障体系有待健全大量涉密数据信息和核心技术是智慧城市建设中涉及的主要内容，这增加了智慧城市信息安全风险，失控时会对城市建设造成严重影响。 　　当前大量国外产品、技术、解决方案应用于操作系统、数据系统、网络传输、软件硬件中，过低的国产化程度难以降低信息安全隐患。 　　随着互联网的普及，需要通过技术手段为智慧城市的移动空间位置服务提供安全保证。 　　所以应当从技术、标准、法律、政策等层面对信息安全保证体制和风险评估机制进行建立健全，进而实现掌握信息安全主动权的目的。 　　1．2智慧城市评价指标体系有待升级当前我国很多地方的智慧城市建设中存在缺乏对最终目标和实际效果的检验与评价，单纯强调新技术引入、软硬件引入的问题。 　　将关注点放在若干类的技术指标上是当前可供参考的国内外关于智慧城市的评价指标体系中的重要问题，智慧城市建设优劣的评价以信息化率、共享率、普及率、覆盖率为主要依据，对于相关系统建成后能否给城市和市民带来哪些本质上的用户体验和提升没有进行深入的考虑。 　　环境和民生被一些国家放在首位，