加味芍药甘草汤治疗慢性腰肌劳损的临床拆方研究-中医外科学专业论文.docxVIP

加味芍药甘草汤治疗慢性腰肌劳损的临床拆方研究-中医外科学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
— — PAGE 1— 摘 要 加味芍药甘草汤治疗慢性腰肌劳损的临床拆方研究 唐欣荣 导师:吕发明教授 摘 要 目的:观察加味芍药甘草汤及其拆方各组治疗慢性腰肌劳损的临床疗效,以探 讨加味芍药甘草汤治疗慢性腰肌劳损的可能作用机理。方法:临床研究选取慢性腰 肌劳损肝脾两虚证患者 152 例,随机分为加味芍药甘草汤组(治疗组)38 例、拆方 1 组(对照Ⅰ组)38 例、拆方 2 组(对照Ⅱ组)38 例、拆方 3 组(对照Ⅲ组)38 例, 每组服药 4 周,治疗 4 周后对患者症状、体征积分、VAS 评分、中医伴随症候积分 进行评估,对比分析 4 组临床疗效。P<0.05 为差异有显著性。结果:四组患者治疗 4 周后总疗效比较,治疗组总有效率为 93.94%,对照Ⅰ组总有效率为 75.76%,对照 Ⅱ组总有效率为 77.14%,对照Ⅲ组总有效率为 61.76%,4 组间差别有统计学意义(P <0.05),显示四组均可明显缓解患者症状,改善患者腰部功能。治疗组患者 4 周后 症状、体征积分、VAS 评分同对照Ⅰ组、对照Ⅱ组和对照Ⅲ组相比较,差别均有统 计学意义(P<0.05)。在治疗期间,未见明显因药物使用引起的不良反应。结论:加 味芍药甘草汤治疗慢性腰肌劳损的疗效优于 3 个拆方对照组,尤其对患者腰部疼痛、 酸困、活动功能等症状体征改善明显。但其作用机制及远期疗效尚有待于通过进一 步实验研究和临床观察来验证和阐明。 关键词:慢性腰肌劳损;加味芍药甘草汤;复方拆方;临床研究 新疆医科大学医学硕士学位论文 Clinical study on compatibility and dismantlement of Jia Wei ShaoYao Gan Cao decoction for chronic lumbar muscle strain Postgraduate:Tang Xinrong Supervisor: Prof. Lu Faming Abstract Objective: To observe Jia Wei ShaoYao Gan Cao decoction and its Separated prescription for chronic lumbar muscle strain of clinical efficacy, and explore the treatment of Jia Wei ShaoYao Gan Cao decoction on the possible role of chronic lumbar muscle strain. Method: The 152 cases of chronic lumbar muscle strain patients that consistent with selected standard were randomly divided into Jia Wei ShaoYao Gan Cao decoction group (treatment group) 38 cases, Separated prescription groupⅠ (control group Ⅰ) 38 cases, Separated prescription group Ⅱ (control group Ⅱ) 38 cases and Separated prescription group Ⅲ (control group Ⅲ) 38 cases, each taking four weeks, The course of treatment were four weeks, To assessment symptoms and signs integral, VAS score, symptom score accompanied by traditional Chinese medicine to assess the comparative analysis of 4 clinical efficacy. P < 0.05 for the difference was significant.Results: Four groups after 4 weeks of the treatment, the total efficiency of groups was 93.94%, 75.76%, 77.14%and 61.76% respectively, difference among the four groups was significant (P<0.05),shows that four groups

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档