宁波开元名都大酒店工程QC报告.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
宁波****大酒店工程 提高钢结构厚涂型防火涂料 质量QC活动 浙江省****建设集团股份有限公司三公司 二00六年十二月十六日 提高现场钢结构厚型防火涂料质量 浙江省长城建设集团股份有限公司宁波开元名都大酒店工程QC小组 一、工程概况: 宁波****大酒店工程位于宁波市****天童南路与首南路交叉口,由****集团投资兴建。**市城建设计研究院设计,**区工程质量监督站质量监督及浙江省**工程咨询有限公司进行全过程社会监理,建筑物呈不规则多边形,其地下室东西长141.6m,南北宽为128.6m,建筑物为地下1层地上21层,其中裙房5层,地下室建筑面积15905㎡、地下夹层面积1365㎡、地下室底板标高为-6.2m ,总建筑面积73148㎡。本工程钢框架--砼核心筒结构,钢结构中柱、梁采用Q345B级钢材,焊条型号采用E50型,结构构件均作防腐处理,钢结构防火等级为一级,采用厚型防火涂料防火。该工程确保质量达到合格,争创“钢结构金奖”。工程于2005年12月1日开工,工程计划于2007年8月竣工。 二、小组概况: QC小组名称:宁波**大酒店工程QC小组 本次循环起止日期:2006年6月1日~2006年12月1日 活动频次:每月一次 出勤情况:小组成员活动到场率100% 小组概况见下表: 宁波****大酒店工程QC小组成员一览表 三、选题理由: 1、本公司的管理方针:质量顾客满意,环境社会满意,安全员工满意,管理精益求精。 2、本工程的质量目标: 确保质量达到合格,争创“钢结构金奖”。 3、本工程为高级公共建筑,创建五星级酒店,新技术,新材料应用多,工程规模大、影响面广,对树立公司的企业形象起着关键性的作用。 4、现场钢结构厚型防火涂料质量对主体钢结构的防火质量及整体装修起到基础性作用。 5、本工程钢结构厚型防火涂料在本公司还是第一次应用,经验方面还欠缺,厚型防火涂料对钢结构防火起重要作用,却施工难度大,返工多,量大面广。主要存在的问题是开裂,空鼓,强度低,厚度不够、不均,观感质量差,施工进度慢,影响后续工序的施工,对环境污染较大。 四、目标确定及可行性分析: 确定目标:全面提高钢结构厚型防火涂料质量。尤其是最大限度减少返工和环境污染,保证防火涂料的涂层厚度80﹪以上符合有关耐火极限设计要求,且最薄处厚度不低于设计厚度的85﹪,抗压强度和粘结强度符合标准要求,观感质量基本达到一般抹灰要求,不空鼓,裂缝宽度符合规范要求,并加快施工进度。 可行性分析: 1、搅拌防火砂浆采用两台强制式搅拌机,喷浆采用两台喷浆机。 2、选择有丰富经验的操作工人。 3、项目部组织强有力的管理人员进行质量管理,并组成了QC小组,小组成员素质都较高。据统计高级工程师2人,工程师为3人,助工4人,技术员6人。 4、子公司、集团公司有关处室的高度重视,每月定期或不定期由生产经理或主任工程师带领相关技术人员对工程进行质量检查、监督。 5、收集有关类似工程成功经验的资料,结合本工程实际,认真分析防火涂料施工中存在的各种问题,总结经验,改进施工工艺,加强管理,合理选材,先试点,符合设计及施工规范质量要求后,再全面推广,完全有把握提高施工质量,加快施工进度,提高工程效益。 目标值: 1、主控项目:钢结构构件表面除锈及防锈漆符合设计要求和国家现行有关标准的规定。厚型防火涂料涂层表面裂缝宽度控制在1㎜以内。涂层厚度80﹪以上符合有关耐火极限设计要求,且最薄处厚度不低于设计厚度的85﹪。防火涂料的粘结强度、抗压强度符合国家现行标准《钢结构防火涂料应用技术规程》CECS24:29规定。 2、一般项目:防火涂料基层清洁,涂层无脱层、空鼓、明显凹陷和粉化松散。 3、观感质量基本达到一般抹灰的要求。 4、努力提高施工进度和工程经济效益。 结论: 通过努力,活动目标可以实现。 五、开展活动 现状调查:目前厚型防火涂料施工质量出现很大问题,需要大面积返工,操作工人无生产积极性,并影响后续安装工程,墙体砌筑的施工,严重影响施工进度。钢结构公司对出现的质量问题无有效对策。我公司作为总包单位,有必要采取措施,对分包单位加强管理,提高工程质量和经济效益。 第一轮PDCA循环活动:(时间:2006年6月~2006年8月) (一)、2006年6月由子公司及项目部挑选精干的14位管理人员组成了QC小

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档