发展中国家直接投资理论综述.docVIP

发展中国家直接投资理论综述 传统的直接投资理论是建立在对发达国家直接投资的 实证研究基础之上的，强调跨国公司对外投资的前提条件 是必须具备垄断优势。因此这些理论特别适合解释发达国 家对发展中国家、发达国家之间的直接投资行为。 发展中国家的对外直接投资是在20世纪60年代末70 年代初发展起来的，并对传统的直接投资理论提出了新的 挑战。为了解释发展中国家对外直接投资的优势与动因， 20世纪80年代以后，一大批新的直接投资理论纷纷涌现。 其中颇具代表性的有邓宁(Dunning)的投资发展阶段论、威 尔斯(L ? T ? Well s)的小规模技术理论、坎特威尔(Cant well)和托兰惕诺(Tolentino )的技术创新和产业升级理论 和拉奥(S ? L all)的技术地方化理论。 邓宁的投资发展阶段论 投资发展阶段理论是国际生产折衷理论在发展中国家 的运用和延伸，旨在从动态角度解释一国的经济发展水平 与国际直接投资之间的关系。该理论认为，国家的对外直 接投资倾向不仅取决于其优势(即所有权优势，内部化优势 和区位优势)，而且其净对外直接投资是该国经济发展水平 的函数。 按人均国民生产总值，投资发展阶段理论区分了五个 经济发展阶段。 第一阶段，人均国民生产总值在400美元以下。处于 这一阶段的国家经济发展落后，缺乏足够的区位优势及所 有权优势，只有少量的外来直接投资，完全没有对外直接 投资，其净对外直接投资额等于零或是接近于零的负数。 第二阶段，人均国民生产总值在400-200 0美元之间。 由于经济发展水平的提高，国内基础设施有了较大的改进， 投资环境得到改善，对外直接投资的吸引力加大。外国对 本国的投资量有所增加，本国的对外直接投资开始出现， 但投资水平仍然很低，净对外直接投资仍呈负数增长。 第三阶段，人均国民生产总值在2000-475 0美元之间。 经济实力有了很大提高后，国内企业凭借自身的所有权优 势，对外直接投资增长迅速。另一方面，国内技术力量的 增强以及劳动力工资水平的提高，使该国的东道国区位优 势逐渐丧失。在这一阶段上，外国对本国的直接投资仍大 于本国的对外直接投资，但本国对外直接投资的速度明显 快于吸收外资的速度，因此净对外直接投资额不断缩小。 第四阶段，人均国民生产总值大于5000美元。在此阶 段上净对外直接投资额仍持续增长。本国企业的所有权不 断加强，对外直接投资过程中更加熟练运用区位优势。 第五阶段，人均国民生产总值进一步提高。其对外直 接投资净额仍然大于零但已呈下降趋势。各国的投资地位 趋于平等，这正是目前发达国家所处的阶段。 根据人均国民生产总值，中国目前正处于邓宁所划定 的发展中的第二阶段，中国的净对外直接投资额呈明显下 降趋势，此现象正和邓宁的投资发展阶段论的预测完全一 致。这也在一定程度上证明了邓宁的投资发展阶段论的科 学性。 威尔斯的小规模技术理论 19 77年威尔斯发表了著作《第三世界跨国企业》，提 出了发展中国家的对外直接投资的小规模技术理论。 威尔斯认为，发展中国家跨国企业的相对比较优势来 自低生产成本和反映母国市场规模的特点。这种低生产成 本是与其母国的制成品市场需求有限、规模很小紧密相关 的。威尔斯主要从三个方面分析了发展中国家跨国企业的 相对比较优势。 拥有为小市场提供服务的小规模生产技术。低收入国 家制成品市场需求量有限，大规模生产技术无法从这种小 市场需求中获得规模效益，而这个市场空档正好被发展中 国家的跨国企业所利用，它们以此开发了满足小市场需求 的生产技术而获得竞争优势。 发展中国家在民族产品的海外生产上颇具优势。这些 发展中国家的海外投资主要是为服务于海外某一种团体的 需要而建立的。这些民族产品的生产利用母国的当地资源， 在生产成本上占有优势。 低价产品营销战略。物美价廉是发展中国家产品最大 的特点。这一特点成为发展中国家跨国企业提高市场占有 率的有力武器。发展中国家企业营销费用明显低于发达国 家的水平，但适于中低收入水平的阶层。 技术创新和产业升级理论 英国里丁大学著名专家坎特威尔(Cantwe 11)教授与他 的弟子托兰惕诺(Tolen tino)共同对发展中国家对外直接投 资问题进行了系统的考察，提出了发展中国家技术创新和 产业升级理论。 该理论认为，发展中国家企业技术能力的不断提高可 实现其产业结构的升级；发展中国家企业技术能力的提高 与他们对外直接投资的增长直接相关。即技术能力的存在 和累计不仅是国内生产活动模式和增长的重要决定因素， 同时也是国际生产活动的重要结果。因此得出结论：某一 特定发展中国家的直接投资的产业分布和地理分布，是随 着时间的推移逐步变化的，并在某种程度上是可以预测的 他们认为，发展中国家跨国公司对外直接投资的发展 是有规律的：首先是以自然资