科技成果转化的弊端与战略.docxVIP

　　本文作者乔根平工作单位中国人民大学经济研究所一、科技成果转化的内在机理人类社会进步的历史是人们不断征服自然、改造自然,获得自己所需的物质生活资料的劳动史,它是劳动、劳动资料和劳动对象三要素在科学技术的促进下,不断地相互作用、互相促进的结果。 　　从严格的理论上讲,科学技术本身并不能成为显性生产力,而是一种潜在生产力,也就是只有当科学技术从知识状态下被应用到劳动过程中时,它才能改造并提高劳动资料尤其是劳动工具的性能,拓展劳动对象的范围,而且更重要的是能提高劳动者的技能和素质,从而大大地提高了劳动生产率。 　　近一个世纪以来,随着科学技术转化速度的加快,在国民经济发展中作用的日益增强,科学技术真正地成为了第一生产力。 　　从历史发展角度讲,科学技术作为一种知识首先来源于社会实践,来源于人类的生产活动。 　　它是人们在劳动过程中,为追求获得更多的物品,经过长期观察和实验而逐渐形16成的。 　　如往土地里施肥、嫁接上摔断的且、计算一年的长度等等,都是为了节省时间,节省体力,医治创伤,获得收益的例子。 　　很多很多的生产经验经过反复实践后形成一般的知识即所谓理论,作为科学技术,向其他人群传播,向后人遗传,这就是教育。 　　随粉人口的增多,劳动规模的扩大,技术的改进和应用,社会就需要有人来专门进行科学研究。 　　加上生产的风险性不断增强,科学研究成为人类的分工的一部分不仅必要而且必撼。 　　因此科学研究就从生产过程中相对分离出去。 　　通过一系列模拟真实生产过程的实验,获得指导实践的方法,然后再推广到真实的社会生产过程中,这种活动不仅分享到分工益处,也减少了生产的盲目性和风险性。 　　科学研究日渐成为一个相对独立于生产活动之外的运行系统,尤其在人类知识积萦量增多,信息大膨胀的年代,科学技术的研究和传播就形成了一个独立的产业。 　　教育是知识传播、知识分子科研人员培养的方式,同时承担着相应的科研任务。 　　教育系统内部科研人员利用已有的知识进行科研活动,获得科研成果,完成自己内部对科研成果结果的要求。 　　科学技术的创造、研究、积累和传播指教育的内部遵循着上述一个简化了的内部过程如下图方框内,一些基础性科学研究在短期内的确如此,它暂时脱离了生?产实践,但从长期来看它不会脱离生产活动,最终还是要为社会服务的。 　　而对于应用型科学研究则绝对不能脱离开生产实践,它必须从立项开始就以生产需求为目标,以应用于生产过程所产生的效果为检验标准,只有这样科学技术才能发挥其巨大的创新作用。 　　离开实践的所谓从知识到知识的理论推论,终究不能成为科技成果。 　　人才的集中地,所以更有优势来直接进行科学研究,这也是大学能够成为知识型企业的哺育场所和高科技产业的孵化器的原因。 　　但是我们更应看到大学除了具有人才集中的优势外,它却有一个很大的缺陷由于它相对游离于社会生产和社会实践之外,因而大学在科研时的立项选择、研究对象、结果侧脸等‘系列环节就受到一定限制。 　　高等学校的这种特点在任何一个国家的大学中都客观存在着,它们都面临着如何把科学研究同生产活动相结合的问题。 　　在如今科技突飞猛进的时代,高校能否把科学水平的提高和经济效益的创造联系起来,已成为评判高校是否成功的标志,也是一个国家未来经济地位的衡标尺。 　　二、我国商校科技成果转化中存在的几个问题根据我们前面的分析,一项科研成果从产生、成熟到应用能否顺利实现要取决于以下几个关键因素1科研立项的准确性、科学性和实用性—客观生产活动2科研人员的素质和能力—教育质量3科研设备的优劣,科研人员的积极程度—投资体制4试制产品的转化速度—企业的吸纳能力这四个因素对科研成果的产生和应用甚为关键,缺一不可,否则实现科技成果的转化将成为一句空话。 　　在传统体制下,高校在行政上隶属于国家教育部门或其它部委,经费来源由财政拨款,这种体制强化了科技开发同产品生产的分离,使其成为间接甚至互不相干的关系。 　　虽然,我国高校在二十几年的改革开放中取得了一些成绩,但其改革步伐大大落后于其它方面的改革。 　　也就是说,计划经济体制的锁链仍严重束缚着高校科学技术的研究和应用,如技术成果所有权仍归国家或集体单位所有参科研立项和成果质量由主观部门批准和评审。 　　这就严重地挫伤了科研人员的积极性和主动性。 　　近年来,随省其它各个方面改革的不断深入,高校的科研、成果转化和应用体制也开始进行探索,并取得了许多鼓舞人心的成功范例,如频传高校科技成果在拍卖市场上创出高价;校企联合攻关以及学校创办的著名企业等等。 　　但就总体而言,大部分高校科研成果仍然是墙里开花,不能离开象牙塔发挥其应有的作用。 　　科技成果转化渠道受阻的原因有很多,下面我们就一些主要问题进行剖析第一,高校科研投资体制不