三种不同外固定方式治疗桡骨远端骨折的疗效.分析.pdfVIP

中文摘要 22．84士2．121。掌倾角石膏固定组、传统外固定架组和动力型外固定架组术 前分别为．13．67+1 过三种方式的治疗之后，患者掌倾角和尺偏角得到了很好的纠正，达到了 不错的手术疗效。 2我们在影像学方面对三组患者的资料分别进行组间和组内比较，具 体数据如下：在掌倾角方面，石膏外固定组术后3天是11．39+1．581，术 结果显示，没有明显统计学差异俨0．05)，表明石膏外固定组、传统外固 定架组和动力型外固定架组在桡骨掌倾角、尺偏角恢复上无明显区别，并 且说明三个治疗组治疗后无明显骨折再移位，固定均具有一定的稳定性。 3在术后3个月的腕关节疼痛程度评分fVAS)中，石膏外固定组一共 有32例患者，无痛患者23例，无痛比例为71．9％，其中骨折部位疼痛患 者2例，主动疼痛患者6例，腕关节尺侧疼痛患者3例，轻度疼痛患者6 例，中度疼痛患者3例。传统外固定架组患者共33例，无痛患者24例， 无痛率为72．7％，其中骨折部位疼痛患者2例，主动疼痛患者6例，腕关 节尺侧疼痛患者3例，轻度疼痛患者7例，中度疼痛患者2例。动力型外 固定架组患者33例，无痛患者24例，无痛率为72．7％，其中骨折部位疼 痛患者3例，主动疼痛患者5例，腕关节尺侧疼痛患者3例，轻度疼痛患 者7例，中度疼痛患者2例。三组之间经两两配对t检验分析比较，差异 无明显统计学意义伊0．05)，表明三组在疼痛度评分中无明显区别。 在术后6个月的腕关节疼痛程度评分(VAS)中，石膏外固定组一共有 32例患者，无痛患者24例，无痛比例为75％，其中骨折部位疼痛患者2 万方数据 中文摘要 例，主动疼痛患者5例，腕关节尺侧疼痛患者3例，轻度疼痛患者5例， 中度疼痛患者3例。传统外固定架组患者共33例，无痛患者25例，无痛 率为75．8％，其中骨折部位疼痛患者2例，主动疼痛患者5例，腕关节尺 侧疼痛患者3例，轻度疼痛患者6例，中度疼痛患者2例。动力型外固定 架组患者33例，无痛患者25例，无痛率为75．8％，其中骨折部位疼痛患 者3例，主动疼痛患者4例，腕关节尺侧疼痛患者3例，轻度疼痛患者6 例，中度疼痛患者2例。三组之间经两两配对t检验分析比较，差异无明 显统计学意义俨0．05)，表明三组在疼痛度评分中无明显区别。 4三组资料分别在术后3个月和6个月，按照Dienst腕关节功能评 分，经Ridit分析结果对比，传统外固定架组与石膏外固定架组比较，差 异无明显统计学意义护0．05)，动力型外固定架组分别与传统外固定架 组和石膏外固定组比较，差异存在统计学意义(P0．05)。具体如下：术后 3个月时，石膏外固定组的评分为：优，8例；良12例；可，10例：差2 例；优良率为62．5％。传统外固定架组评分为：优，9例；良12例；可， 11例；差1例；优良率为63．6％。动力型外固定架组的评分为：优，19 12例；可，8例；差2例；优良率为68．8％。传统外固定架组评分为：优， 11例；良12例；可，9例；差1例；优良率为69．7％。动力型外固定架 组的评分为：优，24例；良5例；可，4例；差0例；优良率为87．9％。 期腕关节功能恢复方面由于传统外固定架组和石膏外固定组。 结论： 1动力型外固定架在桡骨远端解剖结构和早期腕关节功能恢复方面 可获得满意疗效。 2动力型外固定架操作简单、固定牢固、创伤小、术后功能恢复好， 宜于在临床广泛应用。 3对于老年患者或者病情较轻的患者，传统方法也可取得一定临床效 果，因而在选择治疗方案时，临床医生应根据患者的病情、经济情况等因 素进行综合考虑。 万方数据 中文摘要 关键词：桡骨远端骨折，动力型外固定架，腕关节功能，传统外固定架， 石膏外固定 万方数据 英文摘要 DifferentExternal