家庭赋权护理在神经外科危重症患者中应用的效果观察.pdfVIP

中文摘要 家属满意度；并从患者家属依从性；并发症发生率多方面多角度观察予以 详实记录及统计学分析、处理。 结果： 1．《危重症患者家属赋权心理护理量表》的信效度良好。由危重症患 Care Needs 者家属需求量表(CriticalFamily 个维度45个条目制定而成。赋权心理护理量表内容效度指数CVI在 球形检验所得X2值为1217．979；赋权心理护理量表各个维度与问卷总分 之间的相关系数约为O．648．0．811；内部同质性系数约为O．851。 2．实施家庭赋权护理干预后，实验组中患者家属心理评分、支持系统 评价明显高于对照组。 实验组患者赋权心理护理和舒适服务维度的得分 要信息维度的评分为4．2+0．84分，而对照组患者的评分为3．93+1．06分， 经统计学检验，实验组患者的必要信息维度评分高于对照组(F=5．16， P0．05)。实验组患者家属的赋权心理护理和自我支持维度的得分分别为 经统计学检验，实验组患者家属的情感支持维度的评分高于对照组 (F=5．76，P0．05)。 3．两组患者在护理干预前，生活质量8个维度评分之间相比较：实 异有统计学意义。但是在健康变化、情绪职能、精力、躯体疼痛、生理职 能、总分等方面提高幅度较小，P0．05差异没有统计学意义。对照组患 者的情绪职能、社会功能、躯体疼痛的评分均出现下降趋势，但P0．05 差异无统计学意义。对照组患者的情绪职能、社会功能、躯体疼痛的评分 万方数据 中文摘要 均出现下降趋势，但PO．05差异无统计学意义。实验组患者在依从性、 健康教育认知率、护理满意率、并发症的发生率等各方面效果均明显优于 对照组，对比差异，PO．05差异有统计学意义。 结论：家庭赋权护理应用于神经外科危重症的临床实践中，通过《危 重症患者及家属赋权心理护理量表》能够准确评价危重症患者及其家属的 赋权心理状况，对赋权过程中患者或其家属存在的问题提供评判的参考依 据，从而提高了护理服务质量，充分保障了患者的最大权益，调动了患者 及家属主动参与的能动性，有效避免或降低了危重症患者及其家属发生不 良情绪的可能性，有利于患者自身疾病的恢复；同时，通过家庭赋权护理 干预，充分尊重了患者及家属的权利，让患者及家属能够积极参与到临床 治疗及护理工作中，最大程度的提高了患者家属的依从性；另一方面，明 显提高了患者的生活质量，在治疗及护理过程中表现了良好的依从性，能 够熟练掌握健康知识，增强了自我保护防范意识，有效避免或减少了I临床 并发症的发生，进而提高了危重症患者的整体护理水平，减轻了患者及其 家属的心理负担及经济压力，为患者的康复提供了重要的医疗、护理以及 心理等方面的支持。 关键词：家庭赋权护理；神经外科；危重症；应用；效果 万方数据 英文摘要 o ·‘ ^‘ ’‘ ● 一—- ■ p 0nelteCt0t observation Familyempowerment applyingnursing Olneurosrervlnin illili 。Department“neurosurgervDepartment criticallycritlcalWPattents ABSTRACT ective：Condition Obj monitoring，psychological the enteralnutrition care，