儿童急性淋巴细胞白血病SCMC-ALL-2005方案、SCMC-ALL-2009方案比较初步-研究.pdf

儿童急性淋巴细胞白血病SCMC-ALL-2005方案、SCMC-ALL-2009方案比较初步-研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
万方数据 上海交通大学硕士学位论文 摘要 儿童急性淋巴细胞白血病 SCMC-ALL-2005 方案 SCMC-ALL-2009 方案比较初步研究 目的: 比较SCMC-ALL-2005方案以及在此基础上修订的SCMC-ALL-2009方案在治疗 儿童急性淋巴细胞白血病(ALL)的疗效及安全性,初步了解各修订措施对总体疗 效的影响,为进一步完善儿童ALL化疗方案提供循征依据。 方法: 研究对象: 2005年5月至2012年10月序贯进入我院血液科的初治ALL患儿, 以2009年5月1日为界,此前纳入SCMC-ALL-2005方案,此后纳入SCMC-ALL-2009 方案。其中SCMC-ALL-2005方案组382例, SCMC-ALL-2009方案组401例。 研究方法: 对这两组病人根据不同的研究目的制定不同的分组规则,比较不 同亚组的无事件生存率,复发率及治疗相关死亡率等疗效和副作用。 结果: 两组方案2年EFS相近,约80%。分组比较可见2009方案的低危组治疗略显 优势,但 P=0.081,无统计学意义;T 系疗效较 SCMC-ALL-2005 略差,治疗相关死 亡率,复发比例均有所升高,虽同样没有统计学意义,但可能是解释 2009 方案 未能在总体上提高疗效的部分原因。2009 方案的高危组病人虽经治疗方案的调 整其生存曲线趋势较 2005 方案中相应部分的病人稍好,但以上结果也未能得到 统计学支持。6-TG 替换 6-MP 对改善 LR 患儿 EFS 生存曲线趋势略显积极效应, 但P=0,079无统计学意义。 结论: 1)SCMC-ALL-2009 方案较 SCMC-ALL-2005 方案疗效相似,本研究不排斥继 续对这一方案进行进一步临床试验。 2)6-TG 较 6-MP 对改善儿童 ALL 预后可能有积极作用,启发了我们的下一 步研究。 关键词: 5 万方数据 上海交通大学硕士学位论文 儿童,急性淋巴细胞白血病,联合化疗方案,微小残留病,硫鸟嘌呤 6 万方数据 上海交通大学硕士学位论文 Preliminary evaluation between protocol SCMC-ALL-2005 and SCMC-ALL-2009 for childhood acute lymphoblastic leukemia ABSTRACT Objective: Compare the protocols of SC

文档评论(0)

lh2468lh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档