竞技游泳项目可持续发展战略分析.docxVIP

　　摘要采用文献综述法和逻辑推理法对中国竞技游泳项目的现状和所存在的问题进行了分析。 　　根据可持续发展的战略思想，对影响我国竞技游泳成绩的因素进行系统性的归纳，提出完善决策思路、发展人才储备、注重科学研究等方面的建设性意见，以此来实现我国竞技游泳项目的快速发展。 　　关键词竞技游泳项目；现状；可持续发展；战略分析1前言竞技游泳项目一直是当代奥林匹克运动会的基础项目，并且该项目的金牌数目仅次于田径［1］，其成绩的好坏和运动员的水平高低对各国的竞技地位有着重要意义。 　　改革开放30多年来，中国竞技体育的发展有着有目共睹的飞跃。 　　从1984年洛杉矶奥运会到2016年巴西奥运会，中国游泳队经历了低谷和高峰。 　　1984年第23届洛杉矶奥运会和2000年第27届悉尼奥运会，中国奥运游泳代表团惨败未获一枚奖牌；1992年第25届巴塞罗那奥运会和2012年第30届伦敦奥运会，中国分别获得了4金5银和5金3银2铜的好成绩［2］。 　　这些起起伏伏的成绩说明中国现有的竞技游泳水平还未稳定，与美国这一几乎每届奥运会三分之一的游泳金牌承担者相比，还有很大的差距。 　　虽然中国近几年在游泳项目上有着历史性的突破，不过仍需要通过对中国竞技游泳项目中存在的问题进行分析和总结，给其可持续性的发展提供强有力的依据，为今后中国竞技游泳迈向新的台阶创造更为坚实的基础。 　　2研究对象与方法采用文献综述法和逻辑推理法等研究方法，从社会学、运动训练和体育管理等方面，分析了近年来中国竞技游泳项目的现状，总结了影响该项目发展的重要因素，并提出了相应的战略分析和解决方法。 　　3中国竞技游泳项目的发展现状和影响因素31竞技游泳在我国的发展现状在简介中曾提到，中国竞技游泳的发展史是曲折的。 　　2000年奥运会中国游泳代表队未获得奖牌，在之后的2004年雅典奥运会、2007年墨尔本世锦赛、2008年北京奥运会、2011年世锦赛和2012年伦敦奥运会中，中国队在男子游泳项目取得了飞跃发展，并且在2016年里约热内卢奥运会中，中国女子游泳运动员也在蛙泳项目上保持了奖牌获得。 　　从张琳在2008年男子400自由泳的金牌零突破到孙杨打破男子1500自由泳世界纪录并于2012年打破自己所创造的世界纪录来看，国家游泳队在分析了世界竞技游泳形势后，出台的相关优势项目转移措施是极其成功的［3］。 　　女子优势从最初的蝶泳转变为蛙泳，而男子优势则集中在自由泳项目，并且在近两届奥运会中，中国男子游泳队在短、中、长距离自由泳均取得一定成绩［4］。 　　但是，相较游泳强国美国，和亚洲强敌日本，中国游泳队还是存在一定差距的。 　　在2002年，世界游泳各个单项排名前50名中有140名美国队员，76名日本运动员，而中国运动员仅有26名。 　　进入21世纪以来，我国运动员取得了一定成绩，但是相较美国几乎每届都包揽整个金牌榜的情况，中国游泳队的优势项目很少且不能完全确保夺金。 　　虽然孙杨的个人突破给予中国以游泳信心，可相较于日本男子游泳水平的整体飞速发展，如北岛康介和萩野公介等优秀运动员的接连出现［5］，中国男子游泳队仍需努力，以此加大竞争力，提高整体技术水平。 　　32影响我国竞技游泳项目发展的因素321决策性思路从2000年悉尼奥运会开始，我国采取游泳优势项目转移取得了突破性进展，体现出决策性思路对竞技体育发展有着深远意义。 　　决策性思路不仅可以运用在分析中国运动员的优势和劣势，合理选择符合中国国情的优势项目。 　　同时，也可充分利用我国相关的优势性制度，综合人才和资金资源，合理的分配和调动运动员及教练员，颁布奖励政策以提高优质运动员和教练员的积极性，并且当国内的技术或环境无法满足部分优质运动员的训练理念时，可积极地采取走出去，请进来的战略措施。 　　包括孙杨和张琳在内［5］，越来越多的中国运动员走出国门，接触诸如澳大利亚和美国的优秀教练，并获得不俗的成绩。 　　322人才储备美国采取三部曲式的后备人才培养模式，即第一类在奥运会前期选拔优秀奥运选手并进行短时间有针对性和集中性的训练模式；第二类针对各个年龄组中的优质青年选手，美国游泳协会提供高品质的游泳训练场地，注重监控队员们各项机能水平并进行长期跟踪和分析评价；第三类在全美积极地开展针对7-18岁的拥有游泳基础的青少年的多等级多形式的游泳训练营，以确保游泳的普及效果和后备人才的补充［6］。 　　相较美国的游泳普及情况，中国游泳体育人才的不充足是导致游泳队整体水平不高的一个极其重要的因素。 　　在中国，由三线向二线向一线输送的人才比例分别为612和196［7］，而在美国，其三线队伍的比例往往保持在1200400［8］。 　　从整体人数上来看，相较邻国日本的10万注册游泳运动员，中国的注册游