刑法学幻灯片13章.pptVIP

李某是某单位的领导，在任职期间利用职务之便收受财物价值8万余元，被检察机关提起公诉。 有的人认为李某是专家，又有突出的贡献，量刑时应当减轻处罚； 也有的人认为李某身为知识分子和党的高级领导干部目无法纪，影响恶劣，应当从重处罚。 你的观点如何？ 案例讨论 【引例】 甲某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包，内有人民币800元，盗窃刚得手即被该乘客发现，后群众将甲某扭送至公安机关。检察院对甲某提起公诉后，法院最后定罪量刑时，以此时正处在“严打”时期、社会治安不好为由，以盗窃罪从重判处甲某有期徒刑5年。? 请问：法院的判决是否正确，说明理由。 不正确，违背了罪责刑相适应原则。罪责刑相适应原则要求法院定罪量刑做到重罪重罚、轻罪轻罚、罪刑相称、罚当其罪，在分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性，从而确定其刑事责任程度，适用相应轻重的刑罚。本案中，甲某盗窃数额较大，已构成盗窃罪，根据刑法第264条，盗窃数额较大（500-2000元）的，应在3年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内量刑，不能因为案件处于严打期而加重被告人的刑罚，否则就使得被告人承担的刑罚与其犯罪轻重不相适应，造成轻罪重判，违背罪责刑相适应原则。 第四节 罪责刑相适应原则 一、罪责刑相适应原则的含义 1、刑法典第5条：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 2、罪刑相称，罚当其罪。 3、有罪当罪，无罪不罚；重罪重罚，轻罪轻罚；一罪一罚，数罪并罚。 4、罪——责——刑相适应 二、罪责刑相适应原则的立法体现 （1）刑法确立了科学严密的刑罚体系 （2）刑法规定了区别对待的处罚原则 （3）刑法设立了轻重不同的量刑幅度 三、罪责刑相适应的司法适用 （一）纠正重定罪轻量刑的错误倾向，把量刑 与定罪置于同等重要的地位。 （二）纠正重刑主义的错误思想，强化量刑公正的执法观念。 （三）纠正不同法院量刑轻重悬殊的现象，实现执法中的平衡和协调统一。 第三章 刑法的效力范围 内容提要：本章界定我国刑法在什么地方，对什么人和在什么时间内具有效力。 重点：刑法的空间效力 刑法的时间效力 第三章 刑法的效力范围 纪某、李某均系中国公民，受雇于美国一轮船公司。2010年9月，该轮船停泊于法国某港口时，二人因与船长（英国人）发生争吵，合谋将船长杀死，并抢劫了其他船员的财物后逃逸。3个月后，二人被法国警方捕获，引渡回中国归案。问：对于纪某、李某的行为是否可以按照我国刑法进行处理？为什么？ 案例：中国公民在中华人民共和国领域外犯罪，适用哪国刑法？ 纪某、李某在我国领域外实施犯罪，应适用我国刑法。 刑法第7条第1款规定，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。但是按本法规定最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。本案中被告人纪某、李某在法国犯了故意杀人罪、抢劫罪，按照我国刑法规定，法定最高刑高于3年有期徒刑，而且这种犯罪按照犯罪地的法律也属于应予以刑罚处罚的行为。所以，我国司法机关对此案件有刑事管辖权，应当适用我国刑法。当然，纪某、李某所犯之罪在法国，按照属地原则，法国有管辖权。在管辖权冲突的情况下，应通过引渡或两国协商解决。本案中，被告人纪某、李某被引渡回国，因此，此案应由我国司法机关依照我国刑法进行审理。 第一节 刑法的空间效力 一、 刑法空间效力概念和原则 （一）概念：刑法的空间效力，是指刑法对地 和对人的效力，也就是刑事管辖权的范围问题。 （二）各国在解决刑事管辖权上的主要原则： （１）属地原则——地域 （２）属人原则——国籍 （３）保护原则——本国利益 （４）普遍原则——国际社会的共同利益 * 中华民族有着五千多年的文明历史，中华民族在世界上是一个非常卓越和伟大的民族。我们有过繁荣昌盛的唐朝，有过强盛无比疆域辽阔的汉朝和元朝，更有灿烂美丽的唐、宋文化 刑 法 学 The criminal law 任课教师：陈柳红 2013年8月 《刑法学》共分为四部分 总则论 犯罪论 刑罚论 分则论 课程介绍 上编 刑法总论 绪 言 第一章 刑法概说 第二章 刑法的基本原则 第三章 刑法的效力范围 第四章 犯罪与犯罪构成 第五章 犯罪客体 第六章 犯罪客观方面 第七章 犯罪主体 第八章 犯罪的主观方面 第九章 排除社会危害性的行为 上编 刑法总论 第十章