技术侦查权的控制研究-法律专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 技术侦查权的控制研究 Research on the control of Technology Investigation Power 作 者 姓 名： 杨云 指 导 教 师： 房国宾 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 1 万方数据 万方数据 论文独创性的声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果； 尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果，也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用 过的材料；对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。即： 学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和 电子版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期： 年 月 日 签字日期： 年 月 日 1 内 内容摘要 万方数据 万方数据 对技术侦查权进行控制就是要防止因技术侦查权的滥用而造成的对公民权利的侵 犯。在我国，公安机关作为使用技术侦查手段的主要主体，技术侦查的使用由其自行决 定、自行执行。出于防止技术侦查权被滥用，公安机关内部办案规定虽以提高审批层级 的方式来严格把控技术侦查权的使用。但是这种内部自律性监督的模式较分权制约的监 督模式而言，存在着明显的不足。作为我国的法律监督机关，检察机关对传统的侦查活 动进行监督的方式为我国技术侦查控制模式的构建提供了基础，通过赋予检察机关技术 侦查的决定权，强化对技术侦查的动态监督，同时，与完善相关法律规定、赋予当事人 救济权相结合的技术侦查控制模式将更能适应目前我国的法治背景。 本文共有四部分构成：第一部分主要阐述技术侦查权的基本理论。该部分主要通过 探讨技术侦查的基本含义、技术侦查的适用原则、对技术侦查进行控制的价值基础、域 外法治国家对技术侦查控制的主要方式以及我国的技术侦查控制模式来展开。第二部分 主要是对域外法治国家技术侦查控制进行系统论述。该部分通过比较英、美、德、法等 两大法系主要法治国家对技术侦查控制的不同做法，分析其共性与差异，并为后文构建 适应我国国情的技术侦查控制路径提供参考。第三部分是对我国目前技术侦查控制中存 在的问题透视。该部分通过从立法层面、行政审查内部自律性监控不力、检察监督缺失、 当事人因技术侦查的遭受损害无法行使救济四个方面论述我国目前技术侦查控制所面 临的困境。第四部分是笔者对构建我国技术侦查控制模式的具体设想。该部分将遵循问 题与对策相对应的思路，立足于问题并结合我国司法实践，同时，借鉴域外法治国家先 进做法，试图提出一条适合我国司法实践的技术侦查控制路径。 关键词：技术侦查；控制模式；价值；缺陷；解决对策 1 Abs Abstract 万方数据 万方数据 The control of technical investigation is to prevent the abuse of the rights of citizens caused by the Measures of technology investigation . In our country, the police bureau is the main subject of the use of technology investigation , and the use of technical investigation is determined by its own and self execution. In order to prevent the abuse of technical investigation, the police bureau by improving the approval process. But this kind of internal self-discipline supervision mode than the supervision mode of the separation of powers have Some defects. As Chinas legal supervision organs, the procuratorial org