高教社《经济学》课件第6章 市场结构理论.pptVIP

寡头垄断市场上的价格决定 （一）价格领先制 价格领先制（价格领导制）是指一个行业的价格通常由某一寡头率先制定，其余寡头追随其后确定各自价格。领价者往往既不是自封的，也不是共同推陈出新选的，而是自然形成的。这种自然形成的领价者或者说价格领袖，一般有三种情况： （1）支配型价格领先。（2）晴雨表型价格领先。（3）效率型价格领先。 寡头垄断市场上的价格决定 （二）成本加成法 成本加成法是寡头垄断市场上最常用的定价方法。 （三）卡特尔 卡特尔是指生产同类产品的厂商，在划分销售市场、规定商品产量、确定商品价格等方面签订协定而成立的同盟。 博弈论的运用 博弈论（game theory）是研究人们在各种策略的情况下如何行事。 “策略”是指每个人在决定采取什么行动时，必须考虑其他人对这种行动会做出什么反应的状况。 博弈论的运用 囚徒困境 这个博弈说明了为什么合作是困难的。即使在合作使所有人状况变好时，人们的生活中也往往不能相互合作。 囚徒困境 两名被警察抓住的非法携带枪支的囚犯，被怀疑曾合伙抢劫银行，两人警察分别审讯甲、乙两人，向他们每个人提出如下交易： 我们现在有足够的证据可以关你1年，但如果你承认银行抢劫案，并供出合伙者，我们就免除你的监禁，你可以得到自由，你的同伙将在狱中度过20年。但如果你们两人都承认罪行，我们就不需要你的供词啦，这样我们每人给你们判8年。 想想甲乙两人只关心自己的刑期的话，他们会坦白，还是会保持沉默？ 博弈论的运用 囚徒困境 -8 -8 -20 0 0 -20 -1 -1 囚犯乙 囚犯甲 坦白 沉默 坦白 沉默 最终，甲乙两人都坦白了，两人都要在监狱呆8年这是一个糟糕的结果。如果两人都保持沉默，他们的状况会好一些。但是从个人的角度看，合作（保持缄默）是不合理的 博弈论的运用 （一）四种市场的特点比较 完全竞争市场 垄断竞争市场 寡头垄断市场 垄断市场 产 量 最大 中 较小 最小 长期平均成本 最低 中 较高 最高 市 场 价 格 最低 中 较高 最高 超 额 利 润 0 0 有 有 经 济 效 率 最高 中 较低 最低 厂商数目 非常多 许多 几个 一个 产品差别程度 完全相同 有差别 差别很小或有差异 唯一 对价格控制程度 没有 有一些 相当程度 相当大，但是通常受管制 进出市场情况 很容易 比较容易 困难 几乎无法进入 举例说明 农副产品、证券 食品、汽油 汽车、钢铁 公用事业、水电 四种市场结构的比较 （二）四种市场的利弊比较 完全竞争市场的优点：（1）可以实现社会的供给与需求的大体均衡；（2）通过完全竞争和资源的自由流动，生产要素能够得到比较有效的利用；（3）消费者在既定收入下能够得到较多的消费者剩余。缺点：（1）各个厂商的平均成本最低并不一定就是最低的社会成本；（2）产品没有差别这一假设是不现实的。 垄断竞争市场的优点：（1）在平均成本上，垄断竞争市场的平均成本高于完全竞争市场低于垄断市场；（2）在价格上，垄断竞争市场的价格水平高于完全竞争市场低于垄断市场；（3）在产量上，垄断竞争市场的产量水平高于垄断市场低于完全竞争市场；（4）垄断竞争有利于刺激厂商的创新；（5）垄断竞争条件下会使销售成本增加，从而使总成本和平均成本增加。 四种市场结构的比较 寡头垄断市场的优点：（1）可以实现规模经济，降低成本，提高经济效益；（2）可以促进科技的进步。缺点：寡头之间往往达成价格协议，共同抬高价格，使消费者利益和整个社会的经济福利受损。 垄断市场的优点：垄断厂商的经济实力雄厚，可以促进技术的进步。尤其是政府对某些公用事业的垄断，并不是追求垄断利润。缺点：（1）垄断场上可以通过高价销售获得超额利润，但其销量较少，会使资源无法得到充分利用；（2）垄断厂商完全左右市场价格，使消费者剩余减少；（3）垄断利润是垄断厂商对整个社会的剥削，会引起社会居民收入分配不公。 四种市场结构的比较 感谢观赏 课件结束 《经济学基础》演示课件 第6章 市场结构理论 知识目标 了解垄断竞争市场上的产品差别竞争 熟悉垄断市场上的短期均衡及长期均衡 理解寡头市场的价格决定 掌握四种市场结构的涵义，完全竞争市场上的短期与长期 均衡 能力目标 能对四种市场结构进行比较 能合理地应用博弈论 会应用价格歧视解决现实经济问题 第6章 市场结构理论 完全竞争市场上的厂商均衡 垄断市场上的厂商均衡 完全竞争概述 完全竞争市场上的供求、价格及 收益 完全竞争市场上厂商的短期均衡 完全竞争市场上厂商的长期均衡 垄断竞争市场上的厂商均衡 寡头垄断市场上