技术许可合同中的反垄断问题研究-民商法学专业论文.docxVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体， 均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密□， 在 年解密后适用本授权书。 本论文属于  不保密□。 （请在以上方框内打“√”） 学位论文作者签名： 指导教师签名： 日期： 年 月 日 日期： 年 月 日 华中科技大学硕士学位论文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 I I 摘 要 伴随中国经济发展方式的转变，知识产权权利人的权益也越来越受到了重视。 可是，我们发现在加强知识产权保护的同时，知识产权滥用问题也愈发凸现。例 如在技术许可合同中，权利人常常会设定一些不公平的条款。这些不公平条款妨 碍了正常的市场竞争，已经构成了知识产权的滥用。 发达国家在这方面己经有较为完备的法律或行政法规，美国、欧盟和日本等 发达国家对技术许可合同中限制竞争条款的规制不尽相同，但都是在反垄断法的 框架下进行的，并且其趋势也基本一致。各国在对于知识产权与反垄断的关系上 都己经认识到两者并不存在根本的对立，知识产权制度从根木上也是鼓励创新、 促进竞争的，所以知识产权的行使并不因此而受到反垄断法的特别关注。相反， 发达国家反垄断政策对此是趋于宽松。与此同时，我国虽然已经颁布了最新的垄 断法，但各方面依旧有待完善。 本文单独对技术许可合同中可能出现的某些限制竞争问题进行探讨。在对美 国、欧盟和日本的立法进行比较的基础上就技术许可合同中可能出现的几种限制 性条款进行具体分析，并对我国反垄断法的完善提出了自己的一些建议。 关键词：技术许可 知识产权滥用 反垄断 II II Abstract This is an intellectual-economy society, interests of the owners of intellectual property rights have been attached more importance.But with the wide-spreading of technology trade,we can see that when the protection of intellectual property is strengthened,the abuse of intellectual property rights become more common.In the license contract for technology,the owner of intellectual property right often institutes some qualifying clauses,which create obstacles to competition. Though developed countries such as the United States,the European Union and Japan regulate restrictive trade practice by different laws and in different legislative models,all of them regulate it under anti-monopoly law.The legislative trends of the developed countries are identical too.The developed countries recognized that the legislative targets of intellectual property law and antimonopoly law are not opposite.The target of intellectual property law is to promote competition and to encourage creation.So the enforcement of intellectual right can not be paid extra