稻鱼共生系统与水稻单作系统的能值对比-资源科学.PDFVIP

Resources Science 第31 卷 第1 期 2009 年1 月 2009 ，31（1）：48-55 Vol.31 ，No.1 Jan.，2009 文章编号：1007-7588 （2009 ）01-0048-08 稻鱼共生系统与水稻单作系统的能值对比 —以贵州省从江县小黄村为例 1，2 1 1 1 1 杨海龙 ，吕 耀 ，闵庆文 ，张 丹 ，焦雯珺 ， 1 1 1 何 露 ，刘 珊 ，孙业红 （1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；2. 中国科学院研究生院，北京 100049） 摘 要：为了从能量流动的角度揭示稻鱼共生系统和水稻单作系统在资源利用效率及环境压力上的差异，应用 能值分析方法对贵州省从江县小黄村糯禾—鱼、糯禾单作、杂交稻—鱼、杂交稻单作两个系统、4 个处理的农业资源 投入的能值流及构建的能值指标进行了对比分析。结果表明：稻鱼共生系统与水稻单作系统农业资源投入结构相 似，均以不可更新工业辅助资源投入为主，可更新资源投入不足，不利于系统的长期稳定。但与水稻单作系统相比， 稻鱼共生系统的优势表现为：①太阳能转化效率较高；②转化单位自然资源投入购买能值较少；③受市场影响较小； ④能值投资回报率较高；⑤对环境压力较小；⑥系统富有活力和发展潜力。可见，稻田养鱼的确是我国传统农业可 持续发展的典型模式之一。如何既发挥稻鱼共生系统在资源利用效率方面的优势，同时又加强其在市场经济中的 竞争力，是贵州省从江县乃至其他地区稻鱼共生系统可持续发展需要解决的重要问题。 关键词：稻鱼共生系统；能值；传统农业；农业资源；全球重要农业文化遗产 1 引言 促进养分循环、减少农药用量，从而减轻了农田生 我国稻田养鱼历史悠久，据考古研究，该技术最 态系统对环境的压力。相比较而言从能量流动角 早始于东汉时期。尽管国外也广泛实行稻田养鱼， 度对稻鱼共生系统进行的研究尚存不足，一方面由 [ 1] 于恰当地评价一个系统能量转化效率并不是一项 但其养殖历史最长不过百年 。我国稻田养鱼技术 在长期发展过程中逐步由传统自给自足的粗放经营 容易的工作；另一方面以往评估农业系统常用的能 转向科学化、规范化和商品化的集约经营。2005 量分析法其局限性在于无法将自然系统和经济系 [ 11] 年，作为我国传统农业典型代表之一的稻鱼共生系 统有效地结合 。而能值理论克服了不同能量因质 [ 12] 统被列为全球重要农业文化遗产，既表明国际社会 量不同而无法换算的困难 ，突破了能量分析长期 对我国传统农业精华的认可，也极大地推动了我国 难以攻破的壁垒，解决了自然环境和经济社会的对 [ 13] 对稻鱼共生系统进行更深入的科学研究、更科学的 接难题