鄂尔多斯高原秦汉遗址空间分布及环境指示意义.pdfVIP

第37 卷第11期 地 理 研 究 Vol.37, No.11 2018 年11月 GEOGRAPHICAL RESEARCH November, 2018 鄂尔多斯高原秦汉遗址空间分布及环境指示意义 1,2 1,2 1 1 黄银洲 ，王乃昂 ，付 娇 ，唐 菊 （1. 兰州大学资源环境学院，兰州730000 ；2. 兰州大学干旱区与沙漠研究中心，兰州730000 ） 摘要：人类活动遗址是反映过去人类生产、生活环境的重要指标。基于野外调查、文献资料整 理和城市地理学相关理论，分析了鄂尔多斯高原168处秦汉聚落遗址的空间分布特征。结果表 明，遗址空间结构呈典型的十字模式分布，其中心为今东胜区、伊金霍洛旗所在。秦汉遗址的 分布密集区，以鄂尔多斯高原东部的黄土丘陵山地、毛乌素沙地和库布齐沙漠的中间地带为 主。库布齐沙漠流动沙丘区没有遗址分布，毛乌素沙地内部尽管分布有不少遗址，但规模相对 较小，不存在大型遗址，可能只是区域连接的中转站，不具备区域中心功能。这一分布模式或 表明毛乌素沙地在秦汉时期的环境并不宜居，该研究为长期以来鄂尔多斯高原秦汉时期人类 活动的环境影响争论提供了新视角。 关键词：鄂尔多斯高原；秦汉遗址；遗址空间结构；历史交通；环境背景；城市地理学 DOI: 10.11821/dlyj201811004 1 引言 [1-4] 人类活动遗址是反映区域过去人类活动空间、生产生活背景的重要载体 。秦汉时 期的鄂尔多斯高原因其重要战略防御地位备受统治者青睐。秦统一该区后，修建了众多 边防城堡并移民戍边。汉承秦制，断续的移民使该区成为重要开发地区，遗址点的统计 也表明这一时期是历史遗址分布最多的时期。由于目前该区脆弱的生态环境，而近几十 [5,6] 年位于其中的毛乌素沙地沙漠化情况又十分严重 ，因此研究者十分关注这些遗址的历 史地理和环境指示意义。早在20 世纪60 年代，侯仁之先生考察红柳河沿岸的一些古城遗 址后就指出：“这些人类活动遗迹的存在，常常可以有助于研究某一地区在历史时期的变 [7-9] 化” 。随后，众多历史地理研究者结合古城址和文献记载讨论了鄂尔多斯高原的历史 [10-12] 环境变化 。但该区不同时期的环境背景、历史沙漠化过程及驱动争论颇多。一些研究 者认为，秦汉时期毛乌素沙地生态良好，但由于大量移民，是历史时期鄂尔多斯高原大 [13] 规模人类活动的开始，因此导致毛乌素沙地的出现和发展，并有 “人造沙漠”一说 。 然而，由于历史文献对秦汉时期该区生态环境的记载极少，基于现有的文献考证无法确 知其生态背景，因此争论颇多，早期研究中赵永复等[10,11,14]人的讨论就极具代表性。 [15-20] 近年来，随着资料的丰富，技术手段进步，研究渐趋多样化 ，遗址的意义发掘越 来越充分，逐渐认识到毛乌素沙地内部的环境多样性可能在一定程度上影响着沙地内城 址的选址，理论层面上也逐渐抛弃最初沙漠与非沙漠的二分法，城址的环境指示意义因 [21-25] 此得到更好的解释 。然而，纵观已有研究，存在的主要问题仍在于大多研究在利用遗 址重建历史环境时，就毛乌素沙地论毛乌素沙地，遗址环境背景的考证过程中缺少不同 收稿日期：2018-03-30; 修订日期：2018-07-24 基金项目：国家自然科学基金重点项目 ）；国家自然科学基金项目 （413