垃圾磁能碳化技术在环巢湖乡镇的应用研究.docVIP

垃圾磁能碳化技术在环巢湖乡镇的应用研究 （安徽省城建设计研究总院有限公司，安徽合肥230051） 摘要：针对环巢湖乡镇生活垃圾收集量正在逐年增加，现有的生活垃圾处理 设施已不能满足处理需求，急需寻求适合环巢湖乡镇的生活垃圾处理方式。首先， 介绍了巢湖流域的IX域概况和环巢湖乡镇牛.活垃圾的处理处置现状。其次，介绍 了磁能碳化技术处理牛.活垃圾的工艺流程，对比分析了磁能碳化技术与其他处理 方式的优劣。最后，分析了磁能碳化技术在肥两县铭传乡的试点效果，并得出结 论，建议在整个环巢湖地IX乡镇推广运用磁能碳化技术处理乡镇牛.活垃圾。 关键词：牛.活垃圾；磁能碳化技术；环巢湖乡镇 !/? ■ 、 刖目 随着环巢湖乡镇居民牛.活水平的不断提高，消费品消耗量逐年增加，产生的 牛.活垃圾也在逐年递增。乡镇生活垃圾的收运一直是环境卫生管理的盲IX，环巢 湖新农村建设和城乡一体化的快速发展，乡镇居民对生活环境的追求也越来越高， 牛.活垃圾的收集、运输和处理逐渐受到人民群众和各级政府的重视。然而，由于 现有的环巢湖地IX牛.活垃圾处理设施，设计之初主要为各县、市、区的城镇生活 垃圾处理而服务的，乡镇生活垃圾送至这些处理设施，降低了这些设施的使用年 限，因此急需兴建适合环巢湖乡镇的牛.活垃圾处理设施，解决乡镇生活垃圾的处 理难题。 1研究区介绍 1.1区位概况 巢湖流域位于安徽省腹地，长江流域下游左岸，地理坐标在东经 117deg;17prime;?117deg;52prime;，北韩 31deg;43prime;? 31deg;25prime;之间，湖IX面积760km2,巢湖流域面积13486km2,其中巢湖 闸上面积9153km2,涉及合肥市区及肥丙县、庐江县、巢湖市、肥东县和六安市 金安区、舒城县和安庆市的岳丙县；巢湖闸下涉及芜湖市的无为县和马鞍山市的 和县和含山县。 图1巢湖流域位置图 1.2环巢湖乡镇生活垃圾处理现状 环巢湖乡镇的生活垃圾处理方式主要奋三种：卫生填埋，简易填埋或堆放, 小型焚烧炉简易焚烧。 0前，较偏远的乡镇主要采用简易处置的方式，简易填埋场的生活垃圾均直 接堆放，场底未做防渗，垃圾渗滤液未进行收集处理，沼气也未采取导引收集措 施，因而垃圾处理没有达到无害化、减量化的要求。 部分乡镇采用小型简易焚烧炉，虽然减量化效果明显，但运行易受天气、温 度等因素的影响，其未采取任何奋效地烟气处理措施，烟气排放难以达到国家 相关标准。 0前，环巢湖范围现有生活垃圾无害化末端处理设施7座，其中：6座己经 投入使用，1座建成未使用。四县一市中，巢湖市乡镇无害化处理率最高，达到 85.7%,其余四县乡镇无害化处理水平相当，约为35?50%。 2生活垃圾处理方式对比分析 0前，在我国应用相对比较成熟的生活垃圾处理方式有卫生填埋、焚烧技术、 堆肥技术和热解气化技术等，各种生活垃圾处理方式都有优势和劣势。 2.1卫生填埋 生活垃圾卫生填埋具有建设投资较省、运营成本低、技术简便、作业简单等 优点，而且是其它方法不可替代的最终处理手段，所以在以后相当长的一段吋期 仍将是生活垃圾的主要处理方式之一。但其也有很多缺点，主要是占用大量土地; 产生的滲滤液成分复杂，给填埋场的运营和管理带来诸多麻烦，且容易引起二次 污染；产生的沼气存在安全隐患；生活垃圾直接填埋使部分可冋收物直接埋于地 下，造成资源的浪费。 2.2焚烧技术 焚烧技术与填埋处理相比具有以下优点：占*地面积小，冇利于节省土地资源; 处理吋间短；无害化、减量化、资源化优势明显；焚烧结合烟气处理达标排放, 对垃圾处理彻底，二次污染危害小；焚烧余热可回收利用。冋吋也存在一些缺点： 一次性投资大；运行成本较高；技术含量较高，对运营操作者要求较高，若运行 吋管理不善会排放大量烟气，造成二次污染等。 2.3堆肥技术 垃圾堆肥作为生活垃圾处理的一项重要手段，其特点是能冇效的实现垃圾的 资源化、减量化和无害化；能右效的使垃圾中的奋机物稳定下来，得到堆肥产品； 建设投资较省，运营成本较高，设施占地相对不是很大。堆肥处理的缺点是：只 能处理生活垃圾中的有机成分，对其他的无机及冇毒冇害成分没冇处理效果；处 理过程中的恶臭难以控制；我国垃圾大多是混合收集，没奋分类，前处理过程复 杂，分类不彻底，堆肥产品的质量不过关；垃圾堆肥产品很多吋候销路较少；垃 圾中除能发酵的冇机成分外，还冇约30%左右的筛上物仍需做填埋或焚烧处理。 2.4磁能碳化技术 磁能碳化技术工艺可以成批或连续进料，由于采用不足量空气（缺氧式）将 垃圾中的冇机物热解成可燃气体，把不完全焚烧过程转变为气体完全焚烧过程, 使烟气中颗粒物排放量极少；热解气体燃烧后不需辅助燃料，降低运行成本，达 到了垃圾热能的资源化利用；采用控制燃烧过程，抑制了二噁英等由于奋害物质