城乡与区域规划的景观生态模式.docVIP

城乡与区域规划的景观生态模式 内容摘要景观生态规划模式强调水平生态过程与景观 格局的相互关系，使生态规划在传统千层饼模式基础上又 大大前进了一步。“斑块一廊道一基质”模式是这一新的景 观规划途径的一个基本分析、评价和改变的语言。强调由 斑块、廊道和基质构成的景观是一个动态的镶嵌体，通过 对这一镶嵌体各组成部分的形状、大小、数目及空间关系 的改变来谐调各种过程，包括各种生态过程和人类活动过 程，以实现景观的可持续性。 景观生态规划(lan dscapeecol ogicalplan ning)模式 是继的“自然设计” (Des ignWithNat ure, 1969, 1 981)之后， 又一次使城乡规划方法论在生态规划方向上发生了质的飞 跃。自然设计模式摒弃了追求人工的秩序(orderline ss)和 功能分区(z oning)的传统规划模式强调各项土地利用的生 态适应性(su itability和fitness)和体现自然资源的固有 价值；而景观生态规划模式则强调景观空间格局(pattern) 对过程(process)的控制和影响，并试图通过格局的改变来 维持景观功能流的健康与安全，它犹其强调景观格局与水 平运动和流(m ovementand flow)的关系(F ormanandGo dron, 1986;Risser，198 7;Turner, 1 989:Forman , 1995a)。 下面将从思想与发展，基本原理和规划的总体模式各 个方面介绍景观生态模式其在城乡与区域规划中的应用。 1景观生态思想及发展 首先，景观(lan dscape) —词在这里必须同视觉美学意 义上的风景，和作为一般描述性的地形地物概念区别开来 (Nave handLieber man, 1983;F ormanandGo dron, 1986; 俞，1987)。景观生态学中的景观概念，比风景和地貌意义 上的景观概念有更深而广的内函和外延，并有其特殊的意 义，他是指多个生态系统或土地利用方式的镶嵌体(mosa ic)，空间尺度大体在几平方公里至几百平方公里的范 (For manandGodr on, 1986; Fo rmanl995b)。 “景观生态” 一词最早是由Troll于1939年提出的( 见 NavehandL ieberman, 1 983;Shreib er, 1990)。当时航片 开始普及，使科学家们能有效地在景观尺度上进行生物群 落与自然地理背景相互关系的分析。但直到80年代之后， 景观生态学才真正在把土地镶嵌体(landmosaic )作为对象 的研宄中逐步总结出自己独特的一般性规律，使景观生态 学成为一门有别于系统生态学和地理学的科学。他以研究 水平过程与景观结构(格局)的关系和变化为特色。这些过 程包括物种和人的空间运动，物质(水、土、营养)和能量 的流动，干扰过程(如火灾、虫害)的空间扩散等。 景观格局是景观元素的空间布局，这些元素一般是指 相对均相的生态系统和水体，森林斑块，农田斑块，建成 区等。而无论景观的格局或是过程，都随时间的推移而变 化，所以，景观生态学是研究景观格局和景观过程及其变 化的科学。 2 “斑块-廊道-基质”模式 斑块(patch)、廊道(corrid or)和基质(mat rix)是景 观生态学用来解释景观结构的基本模式，普遍适用于各类 景观，包括荒漠、森林、农业，草原、郊区和建成区景观 (For manandGodr on, 1995a)，景观中任意一点或是落在某 一斑块内，或是落在廊道内，或是在作为背景的基质内。 这一模式为比较和判别景观结构，分析结构与功能的关系 和改变景观提供了一种通俗、简明和可操作的语言。这种 语言和景观与城乡规划师及决策者所运用的语言尤其有共 通之处，因而景观生态学的理论与观察结果很快可以在规 划中被应用，这也是为什么景观生态规划能迅速在规划设 计领域内获得共鸣的原因之一，特别在一直领导世界景观 与城乡规划设计新潮流的哈佛大学异军突起。美国景观生 态学奠基人与国际权威景观规划师Car ISteinitz紧密配合 并得到地理信息系统教授Steph enErvin的强有力技术持支 从而在哈佛开创了又一代规划新学派(Wenchee tal，1996)。 目前，哈佛大学设计研宄生院的高级研究中心(包括设计学 博士计划)中己专门设有景观规划与生态这一方向，使景观 生态学真正与规划设计溶为一体。 运用这一基本语言，景观生态学探讨地球表面的景观 是怎样由斑块、廊道和基质所构成的，如何来定量、定性 地描述这些基本景观元素的形状、大小、数目和空间关系， 以及这些空间属性对景观中的运动和生态流有什么影响。 如方形斑块和园形斑块分别对物种多样性和物种构成有什 么不同影响，大斑块和小