网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

国家基本药物药品经济学评价标准.ppt

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * 国家基本药物药品经济学评价标准 课 题 启 动 报 告 中国医师协会药品经济学评价标准课题筹备小组 2004.12.18 目 录 ? 课题背景 ? 课题方向 ? 课题实施 药品安全性+有效性+经济学比较(评价) 初期应用领域: ?国家基本药物目录 ?药品上市后再评价 应用领域的延伸 课题背景 1   主管机构需求   基本药物可及性;药物经济学判据;如何购买服务……    学术机构需求 卫生资源利用评价研究;医疗保险给付策略研究;评价方法学研究;经济学研究;社会学研究…… 医疗机构需求   如何指导临床合理用药;如何制订药物配伍方案;临床 药理学研究;药品的集中招标采购……   制药企业需求   新药的市场预测;如何抵御或攻击竞争产品的策略;向主管部门和临床医师提供产品经济学评价资料……  需求的多样性 课题背景 2 存在的弊端 课题背景 3   缺乏行业指导   尚无行业指导意见,各自为政、各取所需   缺乏可比性   同类品种采用不同评价要素,不同评价对象,不同界定标准 缺乏可信度   临床评价资料的隐秘性,影响到评价结论的透明度 以上现象,导致主管部门难以采信评价的结论 为主管部门提供行业指导意见 课题方向 1 实用性:最大范围的适用性和最高的公认程度 可信度:评价过程的公开、公正、公平、透明 可比性:指标、定义对象、界定标准的一致性 关联性:评价要素及有效性、安全性及关联程度 可操作性:方法简便而有意义,避免偏见误差 提供国家基本药物经济学评价准则(通用指南) 课题方向 2 通用指南   我们的任务是:明确的评价目标,同类品种经济学比    较的要素:适用的衡量工具和度量标准 建立通用指标架构   通用指标架构是设计指标及其界定标准的基础和条件 规范指标的定义   严密的指标定义是规范评价过程及其结论的必要措施 建立通用指标的界定标准 课题方向 3 样本采集:定义研究对象、取样群体、规定样本量 诊疗方案:分类方法按生物学特性、药理特性、适应症(?)这将决 定诊疗方案和评价方案的设计方向、线路 疗效界定:治愈、显效、有效、无效、负效的临床指标界定标准 成本界定:直接成本、间接成本分别涵盖的内容,价格的定义 敏感度界定:影响因素细分,不同研究对象与评价方式下的适用原则 统计分析方法:不同条件下可以选用的统计分析方案及其适用工具 结论判据:判据模型及其架构、描述性文件的生成格式,等等 建立数据库,提供判据依据 课题方向 4 数据库的存在是由于以下需要 ???? 更好的利用评价资源(验证评价结论的可行度) ??? ?方便的排序(诊疗方案、界定标准、成本、医疗记录等等) ???? 了解纵向的趋势(通过定群研究) ? 疾病:ICD-10(附有当地的临床修正) ???? 健康状况:WHO国际功能、残疾和健康分类(ICF) ?? 药物:ATC(WHO);NDC(US);其它国家代码 ????? 特殊环境下的住院治疗/程序/药物:美国DRG 建立数据库,提供判据依据 课题方向 4 数据库的建设拟由以下内容组成 ????药品政策:每一项指标所对应的政策条文 ????药理学特性:每一个品种所对应的药理学作用 ????必要的经济信息:每一个品种的基本经济信息 ????典型病史:部分常见疾病的给药记录与相应临床资料 ????不良反映记录:以往的各类药品的不良反映记载 ????以往的经济学评价报道的记载 ????以往的经济学评价者的记载   ……… 避免和减少偏见、误差 ??列举所有同类案例   通过定义样本关键词、样本结构和样本来源 ??跟踪重点案例   关联指标的后期影响,后期费用转移和费用节省 ??提供允许调整偏差的度量   因人群、方案、指标、疗效与成本界定的差异导致 建立数据库,提供判据依据 课题方向 4 建立团队协作机制 课题方向 5 日常运营机构 主管部门 行业团体 专家团队 医院 药厂 院校 来自 院校等 来自 临床部门 来自 主管部门 研究适用方法 课题实施 1 是选择适用方法,还是规范评价要素? ? 提出可以选用的评价方法及不同评价方法的适用范围 ? 提出国家基本药物遴选一般应遵循的评价要素 ? 上市药品再评价中,经济学评价要素及关联性指标    通过以上研究路径,为药品评价中心提供药物经济学评价指南 指标架构设计 课题实施 2 要不要设计一个指标架构? ? 指标架构由评价要素决定 ? 不同评价方案形成不同指标架构 ? 管理部门的需求能不能归集成一套规范的评价要素  通过明确以上问题,为药物经济学评价提供一套基本评价准则 指标界定标准 课题实施 3 ? 成本指标界定标准 ? 疗效指标界定标准 不同的诊疗目的→对应的指标→对应的界定标准

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档