- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 29 卷 第 22 期 农 业 工 程 学 报 Vol.29 No.22
212 2013 年 11 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Nov. 2013
池塘微孔曝气和叶轮式增氧机的增氧性能比较
1,2 1,2 2 1,2 1,2
谷 坚 ,徐 皓 ,丁建乐 ,车 轩 ,顾兆俊
(1. 农业部渔业装备与工程重点开放实验室,上海 200092 ;
2. 中国水产科学研究院渔业机械仪器研究所,上海 200092 )
摘 要:为研究池塘养殖中微孔曝气与叶轮式增氧机的增氧性能,用 2 种增氧机在清水池和鱼类养殖池塘中进行
了增氧性能和溶氧值变化的比较研究。结果表明,在清水池中,微孔曝气的增氧能力、动力效率分别高出叶轮式
增氧机 82%和 84%;而在鱼塘中,叶轮式增氧机对整个池塘的平均溶解氧增加值比微孔曝气高94%,且叶轮式增
氧机对池塘水体有比较好的混合能力,缩小水层氧差能力比微孔曝气高出 45.7% 。研究表明在本鱼塘试验中,目
前叶轮式增氧机是比同等功率配置的微孔曝气更合适的增氧方式。
关键词:溶解氧,水产业,充氧器,池塘,增氧能力,微孔曝气,叶轮式增氧机
doi :10.3969/j.issn.1002-6819.2013.22.025
中图分类号:S232; S951 文献标志码:A 文章编号:1002-6819(2013)-22-0212-06
谷 坚,徐 皓,丁建乐,等. 池塘微孔曝气和叶轮式增氧机的增氧性能比较[J]. 农业工程学报,2013,29(22):
212-217.
Gu Jian, Xu Hao, Ding Jianle, et al. Comparison of oxygen-enriched performances of micropore and impeller aerators in
pond[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(22): 212
-217. (in Chinese with English abstract)
2
配置 0.30 kW/667 m ,可以满足水体溶氧最低值
0 引 言 3 mg/L 的增氧需求。胡松学[8]试验认为使用微孔管
在高密度封闭的池塘养殖中,如果没有额外的 道增氧养虾能提高 15%的单产。刘勃等[9]研究认为
氧气补充,将会造成鱼类的窒息死亡[1],1972 年叶 河蟹养殖应用底层微孔曝气增氧技术能提高河蟹规
轮式增氧机问世以后,池塘单产很快突破 格和单产,水质指标达到地表水Ⅲ类。龙洪圣等[10]
2 [2] [3]
75 kg/hm ,最高达 375 kg/hm ,徐皓等 推算在中 研究了微孔管道增氧技术在斑点叉尾鮰网箱养殖
国约223 万 hm2 池塘养殖中,增氧年耗电量达 40.3 中的应用,能降
文档评论(0)