在不存在机会主义的情况下PPT课件.ppt

科斯 Coase R.H 产权理论的奠基人.1991年Nobel经济学奖获得者,Chicago大学经济学教授. 科斯的贡献在于首次阐述了交易费用,并由此创立了产权经济学,核心命题是市场运行本身是有代价的. 科斯只写过一本书,18篇论文,但每一篇都极具影响力.最著名的是The nature of the firm(27岁)和The problem of social cost. 1、Transaction Cost 交易费用的涵义 Transaction cost 分为两部分：一、事先的交易费用；二、签订契约后的履行费用。（Williamson） 交易费用就是经济制度运行费用。(Arrow) 交易费用分为两部分：一、谈判费用，组织双方交换产权的支出；二、履行费用(North） 交易费用区别于生产成本。(Mattews) 交易成本的需要意味着企业出现的必要。 交易费用例子：旧货回收 解释 SS、DD代表双方的交易愿望(即供求愿望）； 某一特定时间，卖方可能在均衡价格P*上找不到买主（即旧车商存在的原因）； 旧车商卖出前的存货费用和广告费用等，要求一个稍低的价格 ; 旧车商满足了买主等待卖方的出现的需求，因此需索取稍高的价格 ； 表示旧车商的交易费用，也就是价格机制运行对社会资源的“浪费”。 交易费用产生的原因 Williamson将交易费用的原因归纳为以下四个主要因素： 潜在交易对手数量（大数条件和小数条件） 资产的专用性 有限理性(Simon) 1、信息的限制；2、情绪的限制 机会主义 经理 影响机制 bounded rationality ：Simon 意指人的行为是：“意欲合理，但只能有限地达到”。 是“考虑限制决策者信息处理能力的约束的理论”。 核心:不完全信息;处理信息的费用;一些非传统的决策者的目标函数。 反对主流经济学的最优决策模型和全部均衡概念。 触及有限理性实质的研究：博弈论、游戏规则理性 基点是根本不确定性 由于个人决策面临的根本不确定性，因此个人决策之间及其与价格的互动也会产生社会性的根本不确定。 瓦尔拉斯均衡模型：一改传统经济学的以内点最优决策为基础的边际分析，采用以角点决策为基础的实际经济决策。 新的角点均衡需引入资本，从而资本和风险是组织试验不可或缺的两点。 组织试验 足够多的组织试验—组织的信息—最优决策 如何进行组织试验？ 用钱把人们引来与企业家共同进行 组织的成本：资本 资本的收益：通过试验所获得的有关组织的信息而赚得钱。 人们对于组织的信息是有限的 市场为什么在组织试验方面比政府的能力高？ 由于经济发展的实质在于分工专业化的发展。 市场并不是让所有人分享所有信息，而是让人们在不必知道他的专业之外的生产知识时，亦能享受社会的生产力。 市场试验经济组织的能力较政府和经济学家高超。 人们不可能算计自己决策和其他人决策的交互影响，只能依赖瓦尔拉斯定价机制通过社会实验逐步了解所有人决策互动及价格互动的后果。 Soros:市场永远是错的 在动态过程中，如果价格信号和决策之间有时间滞后，则反馈机制会产生市场价格高于或低于静态均衡波动水平。 若市场上所有决策的交互依赖程度很高，则这个机制的微分-差分方程是高度非线性的。 瓦尔拉斯价格机制产生的紊乱系统是有确定性微分-差分方程产生，但其唯一可预测特征即为不可预测性。 资产专用性 威廉姆森首先创立，指的是一项资产可调配用于其他用途的程度（高则低），或由其他人使用而不损失生产价值的程度（低则低，高则高）。 资产的专用性至少可以分为五类： （1）地点的专用性 （2）有形资产的专用性 （3）边干边学形成的人力资本用途的专用性 （4）奉献性资产 （5）品牌资本 威廉姆森认为，如果有限理性、机会主义和资产专用性不是同时出现，那么交易成本就不会产生 如果人们是完全理性，那么无须耗费交易成本就可以使合同完备； 在不存在机会主义的情况下，由于有限理性造成的合同疏忽及欠妥之处，不会引起另一方的钻空子的行为，因此，由机会主义引起的交易成本将消失； 假定将专用性因素不存在时，资产可以无成本地自由进出，另一方的机会主义行为无从产生。 资产专用性与企业规模 资产专用性越高，市场潜在的交易成本越大，纵向一体化的可能性就越大； Williamson认为，市场机制存在生产费用，企业机制存在组织费用； 市场机制在生产成本控制方面具有优势，比企业组织更有效防止官僚性扭曲，或增加需求，有利于企业实现规模经济； 企业机制在治理手段上有优势，在保持契约的连续性和完整性有较强应变能力。 有限理性与资产专用性 组织（企业）的出现是为了弥补人的有限理性，从而产生组建科层的成本支出； 环境的变化是