基于自平衡试桩法的大桥软岩桩基试验研究.docVIP

基于自平衡试桩法的大桥软岩桩基试验研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于自平衡试桩法的大桥软岩桩基试验研 究 摘要:桩基础在桥梁工程之中有着广泛的应用,因为桩 基工程的重要性,而传统的静载实验较为费时、费力并且对 场地条件要求比较高,而自平衡试桩法则可以有效解决传统 静载实验之中的出现问题,基于此,在简述自平衡试桩法基 本原理的基础之上,简要分析了自平衡试桩法在大桥软岩桩 基实验之中的应用研究。 关键字:自平衡试桩法;大桥软岩桩;试验 分类号:U448文献标识码:A 为了确定软岩中桩基承载力问题,最有效且最有说服力 是从现场试验出发来确定其荷载一沉降曲线,以此来确定桩 基竖向承载力。本文就从现场试验来研究硬土软岩区的桩基 竖向承载力问题。 1自平衡试桩法简述 自平衡试桩法是在桩身合理部位,埋设等截面液压加荷 系统荷载箱),使桩身上下两段在分级荷载作用下自相平衡 而反向移动,从而测得桩身上段摩阻力和下段支撑力,并且 通过一定变换后叠加,最终求得单桩极限承载力的新型试桩 方法。 2试验过程 1)地面上绑扎和焊接钢筋笼,位移棒外护管、声测管、 压浆管连接用套筒围焊,确保护管不渗泥浆,位移棒采用丝 扣连接,并用管子钳拧紧,与钢筋笼绑扎成整体,运到平台 2)严格按试桩图纸确定钢筋应变计在主筋上的位置,钢 筋应变计直接绑焊于主筋上,绑扎过程中注意保护应变计导 线,穿过荷载箱预留孔时,预留20crn左右的导线于预留孔 内。 3) 荷载箱应立放在平整地上,吊车将上节钢筋笼(外钢 管)吊起与荷载箱上顶板焊接,保证钢筋笼与荷载箱在同一 水平线上,再点焊喇叭筋,喇叭筋上端与主筋,下端与内圆 边缘点焊,保证荷载箱水平度小于3%;然后荷载箱下底板与 下节钢筋笼连接,焊接下喇叭筋。 4) 试桩混凝土标高同工程桩,导管通过荷载箱到达桩端 浇捣混凝土,当混凝土接近荷载箱时,拔导管速度应放慢, 当荷载箱上部混凝土大于2.5m时,导管底端方可拔过荷载 箱,浇混凝土至设计桩顶标高;荷载箱下部混凝土坍落度宜 大于220 mm,便于浮浆及混凝土在荷载箱处上翻。 5) 埋完荷载箱,保护油管及钢管封头。 6) 灌注水下混凝土时,制作一定量的混凝土试块,待测 试时作强度、弹性模量试验。 试验桩位如下表所列。 表1肖家包大桥试桩选择 桥梁名称试桩 编号墩台号设计 长度覆盖层 厚度(m)有效 长度(m)桩径 (m)实际加载值 (kN) 肖家包大桥 T3 左 1# 32 1.4 25 2. 2 2*26000 T4 左 2# 26 0.7 26 2. 2 2*14000 3测试过程及分析 钻孔灌注桩的单桩极限承载力P可按下式计算: P=2 (1) 式中,[P] 单桩轴向容许承载力,kN; U 桩的周 长,m; 1 桩在局部冲刷线以下的有效桩长,m; A 桩 底横截面面积,m2; 桩壁的平均极限摩阻力,kPa, (2) 其中,n 土层的层数;li 承台地面或局部冲刷 线以下各土层的厚度,m; __与对应的各土层与桩壁的极 限摩阻力,kPa; 一一桩尖处土的极限承载力,kPa,可按下 式计算: (3) 式中, 桩尖处土的容许承载力,kPa; h 桩尖的 埋置深度,m; k2 — 一地面土容许承载力随深度的修正系 数;__修正系数 对于黏土层,向下摩阻力为0.6?0.8倍于向上摩阻力; 对于砂土层,向下摩阻力为0.5?0.7倍向上摩阻力。同一 场地静载与预埋荷载箱法的对比试验表明:粘土中系数为 0.73?0.90。参考我国有关规范,桩抗压极限承载力Qu取 值为: ⑷ 式中Gp —荷载箱上部桩自重;一系数,对于黏土、粉土, =0.8;对于砂土,=0.7;对于岩石,取=1.0; Qu+、Q 荷载箱上、下段桩极限承载力。 本次试验的取值按岩层考虑,上段桩抗拔极限承载力Qu 取值为Qu=QU+。根据桩顶沉降量随荷载的变化特征确定极 限承载力:对于陡降型p-s曲线取P-s曲线发生明显陡降的 起始点对应荷载值;根据沉降量确定极限承载力:对于缓变 型p_s曲线,极限承载力一般可取s=40_60mm对应的荷载值, 或对于大直径桩可取s=0. 03-0. 06D所对应的荷载值; 1左1号墩p-s曲线图2左2号墩试桩p_s曲线 3左1号墩内力分布图4左1号墩试桩侧阻发挥 从试桩Sl、S2号的p-s曲线分析可知:单桩实测位移 较小,属缓变形型;下段桩的抗压侧端阻实测、抗拔侧阻取 值分别为26000、14000kN,单桩换算竖向抗压极限承载力如 T: =(26000-3. 14*1. 2*1. 2*21*25) /I. 0+26000=49620kN 14000-3. 14*1. 2*1. 2*26*25 /I. 0+14000(2. 2/1. 35)2=48240kN 试桩S1号的桩身内力、单位侧端阻计算值见下图所示: 4结论 1) 肖家包大桥试桩Sl、S2号分别位于该

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档