基于线性回归煤炭资源消费需求因素研究.docVIP

基于线性回归煤炭资源消费需求因素研究 ［摘要］我国是世界煤炭资源大国，在煤炭资源消 费上长期居于世界第一位。通过选取一些煤炭能源消费需求 因素，运用统计学软件SPSS分析了与能源消耗标准煤有关 的因素，并对其做了相应的修正，根据线性回归分析得知： 在煤炭的消耗中，交通运输和工业比经济发展水平、收入水 平、产业发展、人民生活水平提高、能源转换技术等因素都 重要，是相对来说的主要因素。我国应从开发、发展新能源， 替代煤炭能源，提高煤炭利用率，合理调整煤炭产业结构等 方面改善煤炭这一不可再生资源的消耗。 ［关键词］煤炭资源；消费需求因素；SPSS；政策建议 ［中图分类号］F407.21 ［文献标识码］A 煤炭是不可再生的资源，是我国的主体能源，长期以来 煤炭在一次能源消费中的比重一直维持在70%左右，而世界 平均能源结构为煤炭占28.4%,石油占35. 8%,天然气占 23. 7%,可再生能源占12.1%。我国煤炭资源占化石能源资源 总量远大于石油和天然气资源量，这一条件决定了我国以煤 炭为主的一次能源生产和消费结构在未来相当长一段时间 内难以改变，经济增长对煤炭形成了过度依赖。目前，我国 正处于工业化、城镇化的中期，经济发展煤炭资源消费强度 大，增长迅速，对煤炭的需求也呈现逐年快速增长态势，从 2006年起，每年以2亿t的速度增长。2010年，我国煤炭 消费量已占到世界的30%。过快的煤炭生产、消费增长导致 了一系列经济和社会问题。对此，在选取了一系列的煤炭能 源消费指标的基础上，进行分析，选择，回归，得出结论， 并提出相应的政策建议。 、我国煤炭能源的浅析 一）我国煤炭能源空间分布 我国是世界煤炭资源大国，统计数据显示，至2008年 底我国已探明煤炭储量达1145亿t，约占世界总量的 13.86%，仅次于美国和俄罗斯。人均煤炭资源可采储量 90. 7t,仅为世界平均水平的57%，从人均煤炭资源拥有量来 看，我国（人均约230t）也只有世界平均水平的33%。能源 供应不足和以煤炭为主的能源消费结构对正在全面进行的 国家现代化特别是城镇化发展形成了巨大的挑战。此外，尽 管我国煤炭资源在总量上十分可观，但空间分布存在巨大的 区域差异，我国80%以上的煤炭资源集中在华北、西北地区， 其中以“三西两东”为代表的山西、陕西、蒙西及宁东、陇 东等区域煤炭储量就占全国的65%,而该地带因区位优势也 成为我国重要的煤炭生产基地和主要煤炭输出区，与我国经 济最发迗、能源需求最强烈的长江三角洲、珠江三角洲、环 渤海经济圈等地区构成了地理错位。 （二）我国煤炭能源的需求现状 我国在煤炭资源消费上长期居于世界第一位，2009年我 国煤炭消费总量1537. 4百万吨油当量，比2008年增加9. 6%， 占世界全部煤炭消费量的46. 9%; 2010年我国煤炭消费总量 1713. 5百万吨油当量，比2009年增加了 10.1%，占世界全 部煤炭消费量的48.2%。可见我国在长期保持煤炭消费量全 世界第一的情况下，其消费量占世界煤炭资源总消费量的比 重仍在持续上升。在“十一五”期间，单位GDP能耗下降20% 的约束性指标下，我国煤炭资源的消费量仍保持年均增长 8.0%，这表明国内煤炭消费具有较高的需求惯性。 据中国煤炭工业发展中心预测，2005年全国煤炭供应量 为20.8亿吨。根据能源消费弹性系数推算，能源消费增长 速度在2005-2020年为5. 5%，2010-2020年为3%。那么，以 2004年一次能源消费量19.7亿吨标准煤为基数，预测能源 需求量2020年为36. 5亿吨标准煤。 二、煤炭能源消费需求总量因素的线性回归分析 理论上认为影响煤炭能源消费需求总量的因素主要有 经济发展水平、收入水平、产业发展、人民生活水平提高、 能源转换技术等因素。为此收集了我国能源消费标准煤总量 Y （万t）、国民总收入XI、工业增加值X2、建筑业增加值 X3、交通运输邮电业增加值X4、人均生活电力消费X5、能 源加工转换效率X6。 （一）相关性分析 运用SPSS20.0软件，对我国能源消费标准煤总量Y （万 t）、国民总收入XI、工业增加值X2、建筑业增加值X3、交 通运输邮电业增加值X4、人均生活电力消费X5、能源加工 转换效率X6,进行多元线性回归，运用逐步筛选策略进行回 归分析，得出相关性结果如下： （二） 逐步筛选策略的变量结果 从表1中可以看出变量之间的相关性还是很高的，需要 进一步分析，采用了逐步筛检法得出如下结果： （三） 线性回归方程 在经过逐步筛选策略筛选完变量之后，可以得出3个模 型。具体如下表： 从表4线性回归后的模型汇总可以看出模型3的R值、 R2和调整后的R2均比模型1和模型2的值要大，说明模型 3的拟合度最优，故选择模型3。 从表5中可