复方甘草甜素片联合盐酸西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察.docVIP

复方甘草甜素片联合盐酸西替利嗪治疗慢性特发性尊麻疹的疗效观察 欧伟红(河源市妇幼保健院517000) 【中图分类号】R511.1【文献标识码］A【文章编号］1672-5085 (2012) 13-0241-02 【摘要】口的探讨复方甘草甜素片联合盐酸西替利嗪治疗慢性特发性尊麻疹的 临床疗效。方法 回顾性分析我院2008年4月?2011年4月收治入院的100例慢 性特发性尊麻疹患者临床资料，随机分为两组，治疗组50例口服复方甘草甜素 片75mg, 3次/d,盐酸西替利嗪10mg, 1次/d,对照组50例口服盐酸西替 利嗪10mg, 1次/d。两组疗程均为4周，均于治疗后第14, 30天复诊。结果 治 疗2周后，与对照组比较P=0.7570.05(X2=0.625)；治疗4周后，与对照组比较 P=0.588lt;0.05(X2=1.295)o从上表可以看出，治疗2周、4周后两组疗效比较无 显著差异，P0.05o治疗组患者屮有2例出现不良反应，发生率4%；对照组屮 有19例，发生率为38%,两组不良反应比较,Plt;0.05 (X2二6.168)，差异有显 著性。结论复方甘草甜素片联合盐酸西替利嗪治疗慢性特发性尊麻疹，疗效满 意，值得在临床上应用。 【关键词】复方甘草甜素片联合盐酸西替利嗪慢性特发性尊麻疹疗效 慢性特发性尊麻疹(chronic idiopathic urticaria, CIU)： CIU系原因不明的 慢性尊麻疹，在慢性尊麻疹屮占80%?90%。是一种顽固性、难治性慢性变态反 应性疾病，大多数慢性尊麻疹病因不明确，可能和个人体质有关。本文笔者对 2008年4月年4月收治入院的100例慢性特发性尊麻疹患者采用复方甘草 甜素片联合盐酸西替利嗪治疗，以随机对照的方法研究其疗效和安全性，现将材 料分析如下。 1资料与方法 1.1临床资料 本组资料根据我院2008年4月?2011年4月门诊确诊的100例慢性特 发性尊麻疹患者（病程2个月以上）患者。所有患者近1周内均未用过其它抗组 胺药，无肝、肾等疾病，孕妇、哺乳期患者不入选。其中男43例，女67例；年 龄13?72岁,平均34.6plusmn;5.7岁；急性尊麻疹58例,慢性42例（其中病 程1年以上者23例），平均病程19.8plusmn;17.50个月。随机分为两组，治疗 组50例和对照组50例，两组患者入选吋一般资料、既往史和入选时病情基本匹 配，具备可比性。 1.2治疗方法 100例患者分为两组。治疗组50例，对照组50例。两织病例在年龄、 性别、病程及症状、体征等方面基本均衡。治疗方法治疗组口服复方甘草甜素片 75mg,3次/d;盐酸西替利嗪10mg,l次/d。对照织仅口服盐酸西替利嗪10 mgJ次 /do两组疗程均为4周,均于治疗前、治疗后第14,30天复诊。用药后症状完全消 失者可停药。所有患者治疗前、后均查血、尿常规，部分患者治疗前、后查肝、 肾功能。治疗结束吋，根据用药前后症状和体征改善情况判定疗效。 1.3疗效评价： 计算TSS差值（用药前TSS ■用药后TSS）及TSS变化率（TSS差值/用药前TSS）, 根据TSS变化率进行4级疗效评定:基本痊愈为TSS变化率ge;0.9;显效为 0.6lt;TSS变化率lt;0.9;进步为0.2；无变化或者恶化为无效。 lt;TSS变化率lt;0.6;无效为TSS变化率lt;0.2;总有效率以基本痊愈加 显效计。 1.4不良反应观察:（1）轻度（询问出）;（2）中度（主动叙述但能忍耐）;（3）重度 （有客观表现，难忍耐）。 1.5统计学方法：采用SPSS13.0统计软件包对统计数据进行方差分析和 Ridit分析，计量数据采用均数标准差（xplusmn;s）表示,计量资料采用t检验， 计数资料采用卡方检验，以P0.05为有统计学意义。 2结果 2.1疗效比较 治疗2周后，与对照组比较P=0.7570.05（X2=0.625）； 治疗4周后,与对照组比较P二0.588 lt;0.05（X2=1.295）o 从上表可以看出，治疗2周、4周后两组疗效比较无显著差异，P0.05 表1两组经治疗28天后疗效比较 时间 组别痊愈显效进步无效总有效率(％)X20.62514天治疗组0.75720101472.0对照组1617 时间 组别 痊愈显效 进步无效总有效率(％) X2 0.625 14天治疗组 0.757 20 10 14 72.0 对照组 16 17 66.0 28天治疗组 28天治疗组 40 98.0 1.2950.588对照组361096.0 1.295 0.588 对照组 36 10 96.0 2.2不良反应 治疗期间，治疗组患者中有2例出现短暂嗜睡、头晕, 发生率4%；对照组中有19例出现明显嗜睡、头晕症状，