完善我国社会主义政治经济学的策略建议.doc

完善我国社会主义政治经济学的策略建议 【摘要】当代政治经济学的重要任务，是根据市场经 济体制的要求，在邓小平建设有中国特色社会主义理论的 指导下，积极探索社会主义市场经济条件下政治发展的道 路和模式，确立马克思主义的政治经济发展观。基于此前 提，本文围绕发展和完善社会主义的政治经济学，提出了 对完善和创新社会主义政治经济学的看法。 【关键词】政治经济学社会主义策略 引言 引言 马克思主义经济学研究需要从“问题”中升华出政治 经济学的“最高理论” 一一马克思主义总体政治经济学， 社会主义市场经济必须以这一科学范式作为明确的理论指 导。 二、我国社会主义政治经济学课题面临的发展环境 20世纪五六十年代，一些发展中国家纷纷实现了国家 的独立和民族的解放。然而在这此满目疮痍的国度里，不 仅面临着经济发展的任务，而且同样面临着政治发展的任 务。在这种情况下，西方的一些政治学家受到经济学家和 社会学家对于经济发展和社会发展研究的启示，提出了政 治发展的概念，对发展中国家的政治经济学发展问题进行 了广泛的研宄，并进而产生了所谓政治经济学发展的理论 这种理论致力于为新兴独立的发展中国家提供一种政治经 济学发展的模式和道路，使这此国家在政治、经济、文化 等各个方面逐步走向现代化。 随着改革开放的深入，随着经济社会的进一步发展， 许许多多政治经济学发展的课题展示在我们的面前，需要 我们积极稳妥地、合理有序地去研究解决的途径。因而， 通过政治经济学发展的研究，为我国的政治经济学发展提 供一些理论上依据，既是政治经济学的重要任务，也是推 进我国政治经济学稳定健康发展的基本前提。 、我国社会主义政治经济学存在的问题 规范分析缺乏研究深度，单纯进行社会主义与资本 主义的范畴和规律对比 我国传统的社会主义理论经济学受“苏联范式”的影 响，在描述社会主义生产关系的现象和本质时，往往运用 不同社会经济形态的简单对比来替代对其实证性的研究。 实证性分析比重较少，规范性分析掩饰经济活动中的某些 内在矛盾。有关社会主义经济体制和经济行为的一些价值 性判断立意不高，理论视野不宽，甚至过于武断。尽管在 社会主义政治经济学的初创阶段和发展过程中难以避免， 但这毕竟是弊端之处。 政策研宄缺乏反思意识，一味地“唯上”和“跟风” 一国的经济政策同经济实态和价值判断是紧密相连的， 理论经济学的研究往往从不同的规范角度或实证角度推出 相应的政策主张。问题在于，基于科学理论规范和实证描 述之上的具体政策推导，同官僚主义的“唯意志论”的政 策推行，有天壤之别。倘若社会主义理论经济学时时刻刻 绕主观多变的经济政策转，并以此来推导出实证性的结 论和理论模型，那就会葬送这门学科。学界与官方的马克 思主义往往是有联系，又有差别的。传统政治经济学演变 的历史教训值得记取。 方法变革缺乏创新精神，简单照搬西方经济学的范 畴和理论 改革陈旧的社会主义理论经济学需要进行方法论的拓 展，其中包括科学地借鉴国外经济学的分析方法和理论模 型。但现有的某些中国理论经济学作品“食洋不化”，以为 西方经济学讲的观点都是真理，用的方法都是科学的，以 致在分析方法、范畴体系和理论框架上作单纯的模仿，甚 至认为只要在现代西方经济学的教科书中添加一些中国经 小资产阶级的激进社会主义、空想或批判的社会主义，也 有马克思主义的科学社社会主义会主义。中国社会主义理 论经济学既然要从根本上反映作为先进生产力和生产关系 代表的工人阶级利益，那就必定要以马克思经济学为理论 指南。如果对以往“左”的教条主义采取矫枉过正的学术 态度，便容易形成一种善意的折中主义或保守的右倾思潮， 以为社会主义理论经济学只应进行“问题”，的实证分析， 而无须进行含有“主义”的价值判断，或者以为当代西方 经济学教科书都是普遍真理，只要加点中国经济实例即为 创新的社会主义理论经济学。四、我国社会主义政治经济 学的完善策略 在思想方法上做到哲学与经济学结合 马克思主义经济学所以成为科学，是因为她把唯物辩 证的哲学思想与现实的经济理论研究高度统一和融为一体 了。我们在分析研究经济学问题时，要坚持一分为二；在 创立经济学理论时要坚持合二而一。没有一分为二，不可 能发现新问题；没有合二而一，不可能建立新理论。因此， 我国社会主义政治经济学的成熟过程，就是一分为二与合 二而一不断分工合作和有机结合的过程。对改造和发展中 国社会主义的政治经济学来说，最重要的思想方法，仍然 是理论联系实际，即要把马克思主义经济学的一般原理与 中国经济的具体实践紧密地结合起来。 在指导思想上做到马克思主义与邓小平理论结合 马克思主义经济学理论，在揭示社会主义经济与资本 主义经济本质区别的同时，科学说明了他们存在共性和历 史联系的一般原理；邓小平的经济理论，在坚持马克思主 义经济学原理的同