对中国的专利产业化的思考.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对中国的专利产业化的思考 摘要建设创新型国家的一个重要衡量指标就是创造的 知识产权数量、质量与知识产权转化对经济社会发展的贡 献率。但我国的专利产业化工作正处于起步阶段,与发达 国家相比仍然存在着较大差距。本文将分析我国专利产业 化的现状并就如何促进我国专利产业化的进行提出自己的 一些观点和建议。 关键词专利产业化瓶颈对策 一、概念界定 专利是知识产权化的高科技创新成果和传统产业的科 技创新成果。只有具有创造性、新颖性和实用性的技术成 果才能够获得专利权。专利的数量与质量是评价和衡量一 个国家、一个地区科技发展经济水平和国际竞争力重要参 照指标。专利成果要能够直接推动经济社会的发展,转化 为现实的生产力,必须经过实施、转化、产业化的动态实 现进程。专利产业化是我国科技界与政府部门使用较普遍 的管理术语。在美国,专利产业化被称为“专利商用化” 或“专利商业化”,在日本叫“特许事业化”。①从构词方 式与使用的目的上来分析,专利产业化实际上也可称之为 “专利成果(或技术)的产业化应用”或“专利成果向经济 产业的规模转化与应用”。②专利产业化强调 的重点是专利如何获得产业化的应用,以促进传统产 业的优化升级或创造全新的经济行业,创造新的增长极和 竞争力,推动地区经济或国民经济的科学持续发展。 二、我国专利产业化的现状 经过20多年的努力,我国知识产权法律法规体系基本 建成并与世界接轨,专利申请量和授权量增长速度迅猛, 我国己经成为世界知识产权大国。 但我国专利成果转化率却很低,仅有20%左右,专利产 业化率约5%左右。而发达国家专利转化率在80%左右。从 高校科技成果转化状况来看,我国高校的专利实施及成果 转化率还不到10%,国外发达国家为60%o同时,与我国的 专利产业化现状相比,发达国家主要有以下优势: 企业已经成为创新的主体,专利产业化已经成为企 业追求利润最大化的自愿行为,企业重视技术创新和专利 战略的有机结合。 专利产业化一般采取的步骤是:企业发现市场需求 __初步研发项目产品一一寻找融资一一推出市场一一完 成成果的产业化。 专利技术成果质量较高。外国职务发明专利申请的 比重比较大,申请的专利的质量也相应的比较高,这与我 国的情况形成了鲜明的对比。 4 .专利实施与企业经营效益密切相关。发达国家己经 不再把重心放在追求专利转化率上,而是企业经常围绕一 项核心技术,开发几十项专利予以保护,通过专利的许可、 转让获得高额垄断利润。而我国却仍然处于追求专利转 化率阶段。 三、制约我国专利产业化的问题与瓶颈 从上文的论述可以看出,我国专利产业化的水平较发 达国家还有较大的差距。但是存在这种差距的原因却是复 杂的,我国专利产业化水平无法突破达到一个新的高度宄 竟是受到了哪些因素的制约?下面笔者就将分析指出制约 我国专利产业化的问题与瓶颈。 企业尚未成为技术创新与专利产业化的主体。企 业本身的RD投入严重不足,在发达国家,经费的绝大部分 来源于企业(70%)。在我国,企业虽己成为RD经费的最主 要的来源(%),但优势并不明显。在市场经济比较成熟的国 家,企业是研宄与开发主体。企业的创新动力和创新能力 是社会科技进步的基本落脚点,从来都是国家经济竞争力 的重要因素。但我国的企业还没有成为科技创新的主体, 企业的自主创新能力薄弱。在市场经济比较成熟的国家, 企业的科技活动投入一般占全国的70°广80%,我国与之相差 甚远。 RD投入不足与结构失调 1 .研发经费与国内生产总值之比(RD/GD P)过低。知识 产权研究与开发经费的总量数据和结构数据是分析与评价 一国技术创新规模、运行状况与发展趋势的主要指标。但 是,我国RD经费占GDP的比重长期以来并未发生明显变化, 维持在%~%的低水平。 D经费执行结构不合理。在各经济发达国家中,企业均 是最主要的RD经费执行部门,表明企业在这些国家中是知 识产权研究与开发活动的主要执行者,也是技术创新活动 的主体。而从我国的情况看,基本上是一种企业与研宄机 构并重的格局,这两大部门经费占了我国知识产权研究与 开发总经费的绝大部分,高校比重仅为%。而且,企业的比 重并没有占到主体地位,如1996年企业的比重为%,而同 期发达国家的这一比例为70%o我国只是在2000年的这一 比重才达到%。 从RD经费在各个研宄类型的分布看,在我国的基础研 宄、应用研究、实验开发经费占全部RD经费的比重分别 为%、%和%③。这一数据与发达国家相比,可以发现我国在 基础研究方面的投入比重太低,发达国家在这方面的投入 一般达到15 °广25%左右,而且我国在应用研宄方面的投入 也不足。主要原因是实验开发方面所占的比重过大,达到 70%以上,从而导致这方面投入所产生的技术成果停留于实 验室阶段,未能及时进行产业化。 (三) 我

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档