再说“会不相从许”之“相”是“代词”还是“副词”?(网友来稿).docxVIP

再说“会不相从许”之“相”是“代词”还是“副词”?(网友来稿).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
 广东中山二中蒋晓辉528429再读翟老师的文章,我还是不知道那么多的人为什么要再三说相是副词,有指代作用?直接说成代词不就完了吗?为什么既要说是副词,又要说有指代作用,从而导致这种尴尬局面产生?他们的说法是怎样产生的?如果按翟老师的观点,会不相从许是代词做宾语的否定句,他们难道没有发现?他们发现了,而又为什么要坚持说是副词呢?笔者是中学教师,面对的是中学生,是高考试卷,说相是代词,肯定是方便一些、轻松一些。  但讲过之后,要是有学生问起,我不可能就说一句古人错了吧?古人错了,那今人的教学参考书也错了?如果是高考题,作副词答,有依据;做代词答,依据在哪里?还有几个问题需要说明一下一、我没有说过儿已薄禄相之相是副词,我只是说《孔雀东南飞》中与‘会不相从许’之‘相’同类的‘相’到底是代词还是副词?最后表明作副词好理解一些。  倒是翟老师说儿已薄禄相之相是福相的意思,我觉得好像是错误的,哪里有薄禄的福相?二、会不相从许可不可以翻译成我一定不答应呢?我文中说的可以不译出,是这个意思,并不是说这样翻译比一定不答应你的要求更好。  三、副词不翻译出来的情况是有的,如事急矣,请奉命求救于孙将军和善哉,吾请无攻宋矣两句中的请就是可以不翻出来的。  而代词不翻译出来的怕是很少吧。  四、如果这个相作代词理解了,那么,与之近似的君既若见录和府吏见叮咛之见也就要理解为代词了,大家不要见笑和还望见谅中的见也需要改作代词,这样很多书就作废了。  尽信书,不如无书。  但大胆假设之后,小心求证总是有必要的啊。  作者邮箱@21

文档评论(0)

duyingjie1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档