简述生活饮用水深度处理技术与应用解析.docx

简述生活饮用水深度处理技术与应用解析生活饮用水与人体是息息相关的。随着工业的发展，现在的工业对水已经进行了深度处理，然后在被用到设备上。而就生活饮用水而言则不一样。有的人认为饮用水不能进行深度处理，原因是深度处理过后会把水中的有益的元素过滤掉。有的则认为可以进行深度处理，不然担心水质不达标准。就这个问题做了相关的分析，具体分析如下：　随着水污染日益严重，大量的污染物尤其是有机污染物通过不同的方式进入水体，饮用水水源受到日趋广泛的污染。传统/饮用水设备的混凝、过滤、消毒等自来水工艺是以去除水中的悬浮物、浊度、色度为主，对溶解性有机物去除能力相对不足，而且加氯消毒本身还形成了“三致物质”(致癌、致畸、致突变)，直接影响饮用者的身体健康。　因此，最大可能地去除水中的微量有机污染物、消毒副产物等就是饮用水深度净化的目的。水的深度处理在国外应用较为普遍，我国在饮用水深化处理方面还处于起步阶段，大部分老水厂均未采用深度处理，只有部分新水厂采用了深度处理。人们开发了许多技术如活性炭吸附、臭氧氧化、臭氧和活性炭联用和各种膜技术等对饮用水进行深度处理。　臭氧与活性炭滤池联用。这种方法是基于活性炭能有效去除水中小分子有机物，但对大分子有机物的去除有限。水先经臭氧氧化，使水中大分子有机物分解成小分子有机物，这样就提高了有机物进入活性炭微孔内部的可能性，可以充分利用活性炭的吸附表面，且延长了活性炭的使用周期。同时后续的活性炭可以吸附臭氧氧化过程中产生的大量中间产物，包括解决了臭氧无法去除的三氯甲烷，并保证了最后出水的生物稳定性。但是该技术设备昂贵，运行耗电量大的问题同样不容忽视。活性炭具有良好的吸附和过滤功能，对水中的致癌物与致突变物具有良好的去除效果。但由于活性炭的再生问题使制水成本大幅度提高，在我国的使用受到一定的限制。　臭氧可以破坏致病微生物，能保证彻底消毒而没有毒性副产物的产生。采用臭氧消毒取代氯气消毒可杜绝有机氯化物的生成，而且可直接去除水中有机氯化物。但有研究发现，臭氧的氧化作用具有较强的选择性，它对水中已经形成的三氯甲烷几乎没有去除作用。同时臭氧会导致水中可生物降解物质的增多，可生物降解物质增多的后果会引起供水管网中细菌的繁殖，使水厂出水的生物稳定性降低。因此臭氧很少在水处理工艺中单独使用。　人们对膜的认识已经有200年的历史，实用膜的研究开始于上世纪初期。近三四十年间，膜技术得到了突飞猛进的发展，已经发展成为一项高新技术，被称为“二十一世纪的水处理技术”，广泛应用在能源、食品、环保等领域。其中从70年代开始研究的纳滤膜技术，以其独特的优势，已经广泛地应用在纯水制备、直饮水等水处理领域，取得了可喜的成绩。目前纳滤技术已经大规模应用在美国、日本等国家的给水行业，在我国给水行业广泛应用的条件还不成熟，尚处于尝试阶段，应用的瓶颈在于费用高且去除溶解性有机物并不理想。　近年来，国内外还开展了光化学氧化法去除水中污染物的研究。这种方法采用紫外灯为光源，以二氧化钛为催化剂降解水中微量有机污染物取得了令人满意的效果。这种技术的特点是具有极强的氧化能力，且没有选择性，有机物去除效率高。上世纪80年代后应用在饮用水深度处理领域，但是该技术目前还未达到应用于生产的阶段，而且光催化氧化法处理费用较高。我国在给水深度处理的普及化程度不高，新水标增加了对有机污染物的检测项目，迫切要求水厂引入饮用水深度处理技术。　臭氧活性炭过滤深度处理技术在国内尝试初显成效臭氧活性炭过滤深度处理在欧洲、日本等许多国家采用普遍，美国也在开始推广。国内在近几年，也在这项技术上做了一些探索性的尝试。　膜技术在城市饮用水深度处理应用前景看好　膜技术在美国、日本等国家的供水行业中已经得到大规模的推广，但在我国，将膜技术广泛地应用于给水处理还处于尝试阶段。新水标的发布是否会为膜技术在国内的应用开拓新的领域?膜技术对于国内水厂改进工艺应对新水标的可行性如何?是否可以完全代替现有的供水老三段工艺?日前召开的第九届水业技术沙龙上，业内专家为我们一一揭开了上述问题的谜底。据相关媒体报道，与会专家与嘉宾经过热烈的讨论，一致认为膜技术是解决水问题的有效方法，膜滤技术与传统工艺技术相辅相成，并且膜技术与活性炭、高级氧化工艺等技术也不对立。随着膜成本的降低，膜技术正迅速的替代传统过滤技术。但是膜技术在饮用水厂的任务仍然很艰巨，如在微生物的去除上，膜技术比传统砂滤占有绝对优势，但价格比同样能去除微生物的紫外+砂滤高，另外国外大规模的应用膜技术的背景与中国的现状并不一致。中国目前的微污染源水是主要关注点，而膜法对溶解性污染物并不是十分有效。此外，还需考虑压力式膜的占地问题以及运行的一些问题。　专家分析，各种深度处理方法的基本作用原理，一般认为无非是吸附、氧化、生物降解和膜滤等，即利用吸附剂的吸附能力可去除水中溶