合同期满加盟费可否退还.docxVIP

合同期满加盟费可否退还 　　加盟商什么情况下可以解除特许经营合同　　李广兴律师以案说法之加盟商什么情况下可以解除特许经营合同　　案情介绍　　XX年1月17日，刘某与北京某儿童用品公司签订合作协议书，被告授权原告开设并经营酷××精彩卡通屋。双方合同第11条约定：酷××标志、标识及酷XX精彩卡通屋企业VI形象，店面形象和空间设计系统属北京某儿童用品公司所有，未经授权，其他任何企业和个人不得使用；第12条约定：被告授权原告在辽宁省沈阳市××区开店并经营酷××精彩卡通屋，并可使用被告的标志标识、企业VI形象、店面形象和空间设计系统；第13条约定：原告应在授权经营地，从XX年1月17日起至XX年1月16日止，持续经营酷××精彩卡通屋，开店规模为店中店级别点；第21条约定：在协议签订时，原告需向被告交纳加盟费12800元，此费用在协议履约期内累计进货达到1万元时，被告返还加盟费人民币500元给原告，直至加盟费全部返还为止，若原告未达到规定进货量，则不享受加盟费返还政策；第22条约定：原告需向被告交纳协议履约保证金4000元，此费用在协议履约期满时被告一次性全额返还给原告；第31条约定：协议生效后，被告向原告提供授权铜牌、开店资格证、彩色宣传画、商标准用证等相关证件，有权要求原告按规定统一使用被告的企业形象识别系统等。第33条约定：被告有义务向原告提供经营指导、营销培训及帮助原告搞好内部管理。第34条约定：被告免费向原告提供统一的酷××卡通屋店面设计和空间装修方案。第35条约定：被告向原告免费提供开店初期的开业赠品，包括吊旗、海报、特价牌、贵宾卡、购物袋等。协议签订当日原告向被告交纳加盟费12800元及保证金4000元。　　合同签订后，刘某陆续累计向北京某儿童用品公司支付货款27795元，北京某儿童用品公司将货发给了刘某。刘某收到货以后，发现货物质量极差，与合同约定不符，与北京某儿童用品公司的宣传、承诺更是相差甚远。由于北京某儿童用品公司没有履行合同中约定的相应义务，其亦不具有特许人进行特许经营应当具备的最基本条件，致使刘某开业手续不完备，开业效果极差。刘某认为北京某儿童用品公司的行为构成根本违约，致使其不能实现合同目的。遂将北京某儿童用品公司诉至法院，请求法院：1、判令解除刘某与北京某儿童用品公司于XX年1月17日签订的《合作协议书》；2、判令北京某儿童用品公司退还刘某加盟费12800元、保证金4000元；3、判令北京某儿童用品公司承担全部诉讼费用。　　被告北京某儿童用品公司辩称，其没有违约行为，公司的宣传画册等商业广告是要约邀请，而不是要约。印制的宣传手册，是针对不特定人发出的，其目的在于邀请不特定的人订立合同，无须受宣传手册上内容的约束。提供的产品也是符合国家相关规定。货物交付后，在刘某验货并未提出质量异议的前提下，应该认定产品提供者已经完成了产品交付义务，并且产品质量符合合同约定。北京某儿童用品公司已履行协议约定的根本义务。刘某的诉讼请求没有法律依据。首先，北京某儿童用品公司签订的合作合同中没有约定合同解除权，其次，刘某不享有法定的合同解除权，本案中双方所签加盟合同的目的，是北京某儿童用品公司与刘某进行合作经营，北京某儿童用品公司授予刘某特许经营权并向其提供商品，　　刘某向北京某儿童用品公司支付特许经营费，这个合同目的已经实现了，在合同履行过程中如果出现质量不合格的违约情形，北京某儿童用品公司应承担采取补救措施或赔偿损失的责任，因这种违约行为不是合同解除的充分条件，故本合同不能解除，刘某的诉讼请求于理不合，于法无据，请求法院驳回刘某的诉讼请求。　　法院审理　　法院审理认为，判断合同的性质，主要应该根据合同所约定的具体内容来认定，而不是根据合同所冠以的名称。本案中，原告与被告签订的协议，名为合作，但其内容系被告将其拥有的产品标志、标识、企业形象、商标等经营资源许可原告使用，由原告在合同约定的经营模式下统一经营，原告为此支付相应费用，并不得超越许可范围和许可期限，上述约定完全符合特许经营合同的要素，故双方签订的《合作协议书》实质系特许经营合同。该合同反映了双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。本案合同签订于XX年1月，因此本案应当参照在此期间施行的《商品特许经营管理办法》以及相关法律规定。　　原告作为被特许人，与特许人签订特许经营合同的主要目的，意在由特许人规定的统一系统或经营模式下开展经营活动，具体来说即是协议中所约定的享有被告所提供的专业经营指导、营销培训以及统一的酷××精彩卡通屋店面设计和空间装修方案，并有权获得被告提供的授权铜牌、开店资格证、彩色宣传画、商标准用证、开业赠品、企业形象识别系统等相关手续，原告在此基础上进行经营，从而实现特许经营的成功复制。被告在审理中以原告出示的销售出