张明娣、胡奕春与郑松菊、胡奕飞法定继承纠纷一案.docVIP

上海市第二中级人民法院 民?事?判?决?书  (2003)沪二中民一(民)初字第11号 　　原告张明娣,女，1973年8月2日出生，汉族，住上海市白玉路358弄3号402室。 　　原告胡奕春,女，2002年9月19日出生，汉族，住上海市白玉路358弄3号402室。 　　法定代理人张明娣，女，1973年8月2日出生，汉族，住上海市白玉路358弄3号402室。 　　两原告共同委托代理人聂鸿胜,上海市锦天城律师事务所律师。 　　两原告共同委托代理人刘俊寅,上海市锦天城律师事务所律师。 　　被告郑松菊,?女，1948年3月2日出生，汉族，住浙江省乐清市蒲歧镇南门街26号。 　　被告胡奕飞,?男，1988年9月29日出生，汉族，住浙江省乐清市蒲歧镇南门街26号。 　　两被告共同委托代理人朱洪超,上海市联合律师事务所律师。 　　两被告共同委托代理人江宪,上海市联合律师事务所律师。 　　张明娣、胡奕春与郑松菊、胡奕飞法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。审理中，因郑松菊等诉浙江省乐清市民政局等婚姻登记行政争议一案的审理结果直接影响到本案诉讼主体确定和案件处理，本院于2004年3月24日裁定中止审理并于2006年3月27日恢复审理。原告张明娣、原告张明娣和胡奕春的共同委托代理人聂鸿胜、刘俊寅、被告郑松菊、被告郑松菊与胡奕飞的共同委托代理人朱洪超、江宪到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 　　原告张明娣和胡奕春诉称，被继承人胡加招死亡后，因继承人对如何继承遗产协商不成，故起诉来院，要求：1、确认张明娣与被继承人胡加招在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产的范围并进行分割；2、确认张明娣、胡奕春在被继承人胡加招所留遗产中的份额并进行遗产分割；3、确认张明娣、胡奕春在上海新七浦投资发展有限公司(以下简称新七浦投资公司)中的股权份额。4、由被告负担本案诉讼费。 　　为证明其主张的事实，原告提供了如下证据： 　　1、浙江省乐清市公安局蒲歧派出所出具的被继承人胡加招死亡证明存根复印件,以证明被继承人胡加招的死亡情况； 　　2、浙江省乐清市公安局蒲歧派出所出具的被继承人胡加招死亡和亲属关系证明复印件，以证明被继承人胡加招死亡情况以及亲属情况； 　　3、被告郑松菊身份证复印件，以证明郑松菊为被继承人的母亲； 　　4、原告张明娣与被继承人胡加招结婚证复印件，以证明张明娣为被继承人胡加招的配偶； 　　5、原告胡奕春的出生医学证明复印件，以证明胡奕春为张明娣与被继承人胡加招所生之女； 　　6、被继承人就医期间主治医师和护士长调查笔录，以证明被继承人胡加招住院期间未留有遗嘱； 　　7、新七浦投资公司企业法人营业执照复印件，以证明新七浦投资公司工商登记情况； 　　8、上海市申北会计师事务所申北所验企字(2000)第128号关于新七浦投资公司验资报告复印件，以证明新七浦投资公司股东出资情况； 　　9、新七浦投资公司2002年12月31日资产负债表复印件和2002年2月28日资产负债表和损益表复印件，以证明新七浦投资公司的经营情况； 　　10、上海新七浦服装市场有限公司(以下简称新七浦市场公司)企业法人营业执照复印件，以证明新七浦市场公司的工商登记情况； 　　11、新七浦市场公司截至2002年12月31日资产负债表复印件，以证明新七浦市场公司的经营收益情况； 　　12、上海市产权交易合同(编号022222079)复印件，以证明新七浦投资公司从案外人处受让新七浦市场公司股权情况； 　　13、上海市申北会计师事务所申北所验企字(2001)第287号关于新七浦市场公司验资报告复印件，以证明新七浦市场公司的股东出资情况； 　　14、上海市浦东新区房地产登记处出具的上海市浦明路99弄15号7B室房屋(以下简称浦明路房屋)登记资料复印件，以证明浦明路房屋的产权情况； 　　15、原告张明娣与浙江西湖高尔夫置业有限公司签订的购买浙江省杭州西湖高尔夫别墅1077号(以下简称杭州西湖别墅)预售合同，以证明杭州西湖别墅的产权情况； 　　16、原告张明娣与中国工商银行杭州开元支行签订购买杭州西湖别墅的个人购房借款合同以及有关房屋贷款凭据和清单，以证明杭州西湖别墅的贷款情况。 　　对于原告提供的证据，被告质证意见如下：对证据6、9、11的形式要件不认可，对其他证据真实性均无异议。对证据的内容，被告方认为，证据9和11所记载的利润情况不可信。 　　被告郑松菊和胡奕飞辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求不符合民事诉讼法第一百零八条的规定，因为原告没有明确被继承人和原告张明娣的共同财产的数额，原告对遗产的范围和法定继承人的确定均没有明确的意见。被继承人生前留有债务，原告也认为被继承人还留有债务，但原告在诉讼请求中没有予以明确。原