- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 觅游教育,体验式考研领跑者
觅游读书群真题计划-09 号问题讨论
——————————————————————————————
论述:UGC时代,用户生产内容,有人认为UGC会改变新闻生产机制,可以更
好地加大公民对新闻生产的影响,也有人认为这只是一场幻想而已。
—————————————————————————————
UGC,是一个新传人逃不过去的梗。
这道题目主要考察的是你对UGC 的看法,需要你去论述你自己的观点。那么首先你要有自己的想
法。你不是要对这两个观点都分别进行辨析,你的主要任务是论证你自己的观点。这就要求我们在进行
论证时要有详略意识。
UGC (User-generatedContent),即 “用户生产内容”,指的是受众通过互联网或移动网络,以文
字、图片、影像等形式制作发布资讯和观点等内容。在传统媒体时代的新闻生产过程中,受众一般只能
充当受访者或者新闻线索的提供者;而在话语权下放、网络平台高度开放的互联网时代,受众已能够直
接参与到新闻生产的各个环节中,通过社会化媒体如微博、博客等,以信息制作者与传播者的身份影响
着新闻生产机制,其所蕴藏着的巨大潜能正逐步改变着当今的信息传播格局,这已然成为现实而非幻
想。然而,由于新闻生产机制受媒介生态环境中多种社会因素的制约,用户生产内容暂时只能从各个层
面对其产生 “影响”,还无法真正 “改变”整个新闻生产机制的内在规则。 (观点:无法改变新闻生产
机制。)接下来,我将就UGC对新闻生产机制所产生的三个主要方面的影响以及其仍存在的局限性作一
阐述。
一、打破传统媒体垄断格局,参与公共议程设置
UGC 的一大特征是使以往专属于媒介组织的 “传播权利”下放到受众手中,公众不再是被动的消息
接收者,在网络技术所提供的优越便捷的传播环境中,广大受众以数量之多、覆盖范围之广等传统记者
所无法比拟的优势,通过社会化媒体发布新闻、发表意见、进行讨论、形成舆论以影响新闻议题的关注
度,推动议程设置进程。传统媒体对新闻的垄断局面被打破,公民新闻正以迅猛之势与主流媒体争夺传
播权,形成两个舆论场的争鸣。这对于传统媒体所习惯的、线性的、由层层把关机制所掌控的新闻生产
模式来说是一个巨大的冲击和挑战。
二、多元意见表达,凸显媒体公共领域功能
在UGC时代,新闻生产的平权化和自主化进一步带来了新闻题材的多元化和解读的多角度化。德国
学者哈贝马斯曾提出 “公共领域”的概念,即社会生活中允许民意自由表达、公共辩论与公共关系存在
的 “空间”,如今容纳用户生产内容高自由度的网络传播空间无疑具有现代生活中公共领域的色彩。在
这个空间中,新闻的生产、呈现方式不再受单一力量所限制,而是由成千上万的公众的 “集体智慧”进
行碰撞产生,新闻题材广泛,揭露社会黑暗面,打击贪污腐败行为,发挥舆论监督功能。同时网络社区
与论坛允许多人对同一新闻事件就多角度的解读进行大规模的探讨,规避了传统媒体时代媒介组织对新
闻单一编码、赋予意义的形式,推动民主化进程。
三、非制度化新闻生产,突破 “社会顺从”
拉扎斯菲尔德和默顿所提出的 “社会顺从”理论,揭示了传媒产品生产过程受商业意识形态影响、
服务于商业利益,对某些社会敏感问题选择隐瞒的现象。在UGC时代,用户介入新闻生产环节,其本身
的非制度化特性决定了其所受的经济、政治体制的压力远小于媒介组织,因而在新闻生产过程中具有更
大的空间去触及和探讨社会敏感问题,从而形成了重大事件率先在网络曝光,引发大规模关注议论,传
统媒体基于专业性和公信力进行事件的跟进、调查、深度报道的 “新旧媒体合作”的新闻生产新模式,
突破商业利益操纵下的 “社会顺从”现象,规避了媒体成为 “权力代言人”的可能,推动社会健康发
展。
(用这么一大段说了UGC 的优点。)
然而,若将受众这一数量巨大的群体细化到个体上来看,由于受众个人地位、权力和影响力的限
制,大部分普通受众所发布的消息都无法得到广泛的传播,而具有较大影响力的意见领袖通常与媒介组
织一样难以脱逃被政治、经济体制约束的宿命,如微博上大V收取广告费发布 “有偿新闻”、因 “潜网
控制”而对某些话题避而不谈等现象。可见UGC时代还没有真正改变新闻生产机制中经济、政治与意识
形态的复杂力学关系,仍受有一定的限制。
此外,由于网民的整体素质不高和网络传播的 “弱审查”与 “去把关”,广大受众并无考虑打破权
威控制、反思媒介生态等严肃问题,而是纯粹出于娱乐或盲目跟风的心态扩散新闻,从而造成了虚假、
浮夸新闻泛
文档评论(0)