相对论并不排斥超光速粒子存在.DOC

相对论并不排斥超光速粒子存在 刘明成 （河北师范大学物理科学和信息工程学院，石家庄050016） ? ????摘要：本文试图澄清狭义相对论和广义相对论并不排斥超光速粒子存在，而且欧洲核子中心发现超光速的中微子也不会颠覆现代物理学,?反而帮助我们找到了物理学争论很久却又几乎遗忘的以太微子。 ???关键词:?超光速，中微子，相对论，以太 ? 最近，欧洲核子研究中心宣布发现了超光速的中微子，总共有来自11个国家160位科学家参加这次中微子实验。?很多媒体报道称，若该项试验结果是正确的，那么爱因斯坦理论中广为人知的“光速无法超越”将被打破，现代物理学则可能被颠覆。? 显然反对相对论的人会认为这项实验结果是正确的，他们以为中微子超光速，相对论就被推翻了。而拥护相对论的人会认为这项实验结果是错误的，超光速粒子不可能存在，相对论是不能被推翻的。? 我赞成相对论，同时倾向这个实验结果是正确的，而且认为中微子超光速并不能推翻相对论。本文写作的目的就是要澄清人们对相对论和超光速的错误认识。? 狭义相对论并不排斥超光速粒子的存在 “光速无法超越”这一结果是从相对论的质点力学推导出来的。它实际是说，静止质量不为零的实体粒子不可能被加速到光速，而不是说，宇宙中原本就不存在超光速实体粒子。中微子作为一种特殊的粒子，是在核反应中产生的，它产生时可能已经是超光速了,?其速度并不是从静止粒子加速而达到超光速的。至于它如何变成超光速的过程则不得而知。? 广义相对论包容超光速粒子的存在 最初爱因斯坦引力场方程的右端的物质源项Tik只包含亚光速物质，他把Tik=0时的场方程叫做真空爱因斯坦场方程，即他把浩瀚的宇宙空间当做真空。1917年，他在方程左边增加了一个宇宙项（即?项），作为微分方程的常数项,?这一项的物理意义当时并不清楚。然而，1980年古恩先生提出宇宙爆涨理论[3]，把这一项与真空能巧妙地联系起来。现在既然又把宇宙项与真空能联系起来，我便推测真空并不空，而这一项代表物理学家早已抛弃以太。于是我就假设它代表以太，并且假设以太是一种类似理想气体的物质，它的基本组成单元定名为以太微子，如果进一步假设宇宙的微波背景辐射就是由以太微子造成的，则可以从引力场方程?项求得以太微子固有质量?,?方均根速率?,?平均速率?和最可几速率?，分别如下（详细见[1][2]）：其中?为光波速度，?为玻尔兹曼常数，?为3?微波背景辐射温度。我们可以看出，以太微子静止质量虽小，但不为零，其方均根速率和平均速率都是超光速的，而最可几速率恰好等于光速。因此，有些以太微子确实可以是超光速粒子。所以，带宇宙项的引力场方程是容许超光速粒子存在的。? 中微子就是以太微子 中微子的特性是特别轻，不带电，以接近光速运行，可以自由穿越地球，几乎不与任何物质发生作用，号称宇宙空间的“隐身人”，检测非常困难，宇宙充满大量的中微子，它是宇宙大爆炸的残留。这些特征与以太微子极为相似。因此，在文[1]末尾，我大胆推测“中微子即以太微子”，但是当时还没有中微子超光速实验的佐证，我不能确信我的推测。现在欧洲核子研究中心已经观测到了超光速传播的中微子，而根据广义相对论中带宇宙项的引力场方程，只有以太微子一种超光速的粒子，所以我相信中微子就是物理学争论很久却又几乎遗忘的以太微子。? 综上所述，欧洲核子研究中心发现超光速的中微子并不与相对论矛盾，也不会颠覆现代物理学，反而帮助我们找到了物理学争论很久却又几乎遗忘的以太微子。温格伯先生说“物理学并不是一个已经完成的逻辑体系。相反，它每时每刻都存在着一些观念上的巨大混乱，有些观念像民间史诗那样，从往昔英雄时代流传下来，而另一些则是像空想小说那样，从我们对于将来会有伟大的综合理论的向往中产生出来”[4]。我相信温先生的话，超光速粒子的发现肯定会澄清一些观念上的混乱，使物理学向更为完善的逻辑体系前进一步。 参考文献 [1]?刘明成，以太微子固有质量和方均根速率的计算,?格物，?2010年第1期。 [2]?刘明成，???????《以太微子固有质量和方均根速率的计算》一文的六个注记，格物，2010年第2期。 [3]?冯麟保，宇宙学引论，科学出版社，?1994年。 [4] S.温伯格（邹振龙等译），?引力论和宇宙论，科学出版社，?1980年。 ?? Relativity Theories Do Not Exclude Superluminal Particles Liu Mingcheng (Department of Physics of Hebei Normal University, Shijiazhuang 050016) ?Abstract:??This paper tries to clarify that relativity theories do not exclude