- 18
- 0
- 约7.98千字
- 约 6页
- 2019-05-07 发布于江苏
- 举报
女权主义的历史学研究
【摘要】:随着过去几十年中女权主义运动的发展,众多学者重新审视了他们各自领域中的女性角色。于是,“历史”被重写了,而各自的职业身份也被重新定义。然而,在室内设计方面,尤其是其历史的书写,并没有像其他领域那样同等程度地受到女性学者的影响。正如过去几年所描述的那样,室内设计专业的历史与女权主义历史是有着紧密联系的。首先,女性室内设计师是有着强大的传统的,尤其在20世纪早期的时候。其次,大多数男性建筑师在历史中占主导地位;第三,室内设计的历史被写下来的很少,因此就有很少被西方白人男性翻译过来。由于女性主义及女性权利并没有被室内设计当做其发展及学术研究的中心,与男性建筑师及设计师相比,早期的女性室内设计师的资料就显得明显不足了。本文将有力的证明了女权主义在历史中的发展评估。
【关键词】:女性;历史;室内设计;评估
引言
20世纪后半叶,关于女权主义的文学作品数量大量增加。话题各不相同,几乎涉及女性参与社会的各个方面。最初,女性期望被认可为独、有价值的个体(弗里丹1974;格科1976;克莱伯格1988)。随着学者们对这一新团体的敏感度的增强,涉及到女性历史的还原,传统的历史方法就显得不充分了(诺克林,1988;斯科特,1988;津泽,1993)。1977年,在美国纽约州立大学举行的州立大学帮一些女性学者识别了一些问题,而这些问题正是她们在各自领域(历史、哲学、文学、人
原创力文档

文档评论(0)