教育体制改革的公共经济学思考.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约5.04千字
  • 约 11页
  • 2019-05-03 发布于天津
  • 举报
  ——陈宪教授在上海社会科学院的讲演一段时期以来,围绕教育产业化展开的关于深化教育体制改革的讨论,正在逐步引向深入。   这里,大致要回答这样三个层次的问题;其一,当我们把一个经济体系按提供商品和服务来划分时,教育显然属于提供服务的部门。   那么,教育究竟是一种什么性质的服务?其二,在现代社会,教育是生产人力资本的经济活动和实现人际公平的社会活动。   作为前者,教育和其他经济活动一样,有着效率的要求;作为后者,教育是现代社会实现公平的基本手段。   二者如何兼顾与协调?其三,教育产业化的提法是否恰当?在教育这一活动中,市场和政府都在发挥自身作用。   二者作用的边界如何厘定并有机结合?一、教育究竟是一种什么性质的服务广义教育是一种服务。   教育在大多数情况下,是具有非排他性但具有竞争性的共有资源;从投入角度看,大部分教育项目是多元投入的混合物品。   非营利性是教育的基本性质之一,从正的外部性溢出效应角度看,教育是公益品。   在一个经济体系中,提供服务的部门被划分为消费者服务、生产者服务、分配服务和公共服务。   以下分析将证明,教育与其中的公共服务、生产者服务和消费者服务有关。   按照通常的认识,教育往往被视为公共服务,这不仅并不完整,而且并不确切。   公共服务即公共物品,是指具有非排他性和非竞争性的物品。   所谓非排他性,是指无法阻止一个人使用一种物品时该物品的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档