喀斯特洞穴窝穴的形态对比与成因分析.pdfVIP

喀斯特洞穴窝穴的形态对比与成因分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 卷 第 期 中 国 岩 溶 35 4 Vol.35 No.4 年 月 CARSOLOGICA SINICA 2016 8 Au.2016 g 췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍 , , , ——— [] , , (): 张 结 周忠发 李 坡 等 喀斯特洞穴窝穴的形态对比与成因分析 以贵州省双河洞为例 中国岩溶 . J. 2016354 432-438. : / DOI10.11932kars 喀斯特洞穴窝穴的形态对比与成因分析 ———以贵州省双河洞为例 , , ,, , , , , 12 12 134 12 12 12 12 , , , , , , 张 结 周忠发 李 坡 曹明达 殷 超 张绍云 张 强 ( , ; , ; 1.贵州师范大学喀斯特研究院 贵州 贵阳 5500012.国家喀斯特石漠化防治工程技术研究中心 贵州 贵阳 550001 , ; ( ) , ) 3.贵州省山地资源研究所 贵州 贵阳 5500014.贵州省喀斯特洞穴 旅游 资源开发利用工程技术研究中心 贵州 贵阳 550001 : , 。 摘 要 喀斯特洞穴窝穴作为洞穴小形态的一种 记录了喀斯特地区地下河的演变过程和洞穴的发育状况 、 、 , 通过对双河洞系统中阴河洞 响水洞洞穴窝穴的规模 形态大小进行统计 对比了两洞穴窝穴形态的差异性并 。 : , , , 分析其成因 结果表明 在规模上 阴河洞窝穴分布面积较小 但窝穴数量相当可观 响水洞窝穴分布数量巨 , , ; , ; 大 范围广泛 成千上万的窝穴沿洞穴通道两侧分布 在平面形态上 阴河洞内窝穴扁率要高于响水洞 在垂直剖 , , “” 、 “” , “” 面上 阴河洞内窝穴深宽比要比响水洞的偏大 且阴河洞窝穴以 型 倒 型窝穴为主 响水洞窝穴以倒 V Ω Ω , 、 、 、 、 。

文档评论(0)

yuxiufeng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档