- 4
- 0
- 约4.04千字
- 约 10页
- 2019-05-06 发布于天津
- 举报
这题目乍一看,一定很傻。 没人不知道,画面的价值和意义产生于画面,有什么样的画面空无也是画面的一种就有什么样的价值和意义。 画面包含着情感,也孕含着思想和意义,可以说,清楚得无需赘述,明白得不成问题。 的确,画面是事实,不是问题。 但画面的价值和意义,就是问题了。 而且,一个问题必须是在说清楚了之后,仍然是需要解决的问题,才是真正的问题。 赵汀阳语常常清楚的问题,不一定明白,知道的事情,不一定理解。 比如我问任何画面都有价值吗?常常有两种回答是或不是。 其实,这两种回答都不是哲学意义上的回答,不是从根本上理解的最后回答。 因为,人们总是习惯于用生活的态度看待生活,不习惯用哲学的思想理解生活。 对生活者来说,情理之中,无可厚非。 而对艺术的创造者来说,却可能是致命的缺憾。 从哲学的意义上讲,画面的价值和意义,其实并不像人们看到的那样理所当然,那样一目了然。 细想之后也许会发现,并不是问题很傻,而是习惯桎梏了我们的思想,使我们显得很聪明,其实很傻。 尼采说得好习惯使我们双手机巧,使头脑笨拙。 依我们所见画面的价值不取决于画面本身。 画面的意义不决定于本身的画面。 画面的价值,只是智慧的名称;画面的意义取决于思想的组合与配置。 应该说,任何画面都有价值吗?还不是一个问题,因为它缺少问题存在的条件,亦如,存在本身不
原创力文档

文档评论(0)