北方民族大学刑法学（刑法学分论）课件 危害公共安全罪.pptVIP

2、认定 (4)本罪的既遂。 以是否足以危害公共安全为准，具体地说：只要实施了爆炸行为，危害了公共安全，就构成既遂。爆炸罪的未遂存在于两种情况：未实行终了的未遂，如未及拉开导火索即被制服；不能犯，如因炸药受潮而不能引爆，自制的定时炸弹不可能引爆，等。 “公共安全”的正确理解 “公共”是指“公有的、社会的”,它与“个人的”相区别。而多数和少数的划分标准,按照我们国家的历史文化传统以及相关的司法解释,应该是“三者以上谓之多”,这里的“以上”包括本数“三”。 “不特定多数”要求不仅“不特定”,而且必须是“多数”,它排斥“不特定的少数、特定的多数、特定的少数”;而“不特定或者多数”包括不特定的少数、不特定的多数、特定的多数,排斥特定的少数。因为特定和不特定在逻辑学上是一对正负概念,所以两个概念的外延关系是矛盾关系,即非此即彼。 “公共安全”的正确理解 司法实践中,在认定行为人的行为是否危害“不特定多数”人的生命健康、重大公私财产及其他法定的重大公共利益的安全时,不能以行为人的主观认识为标准,而应采取客观主义的立场,以“一行为,一经实施,其威胁(危险犯)或危害(实害犯)的人的命、健康、重大公私财产和其他法定重大公共利益安全的范围之广、数量之大、后果之严重是行为人无法控制的”为标准。 例如,在逃犯小刘为了报复举报人李某,在李某的私人轿车下装置定时炸弹,结果车辆行驶途中炸弹被引爆,不仅李某被炸死,还炸毁其他车辆。本案中尽管行为人小刘在主观上有特定的杀害对象李某,但其爆炸杀人的方式却客观上侵害了不特定多数人的利益,具有不可控制性,危害了公共安全,应定爆炸罪,而不是故意杀人罪。 中华人民共和国刑法修正案（六） 十届人大常委22会议2006年6月29日通过 　　一、将刑法第一百三十四条修改为：“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。　　“强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。” 二、将刑法第一百三十五条修改为：“安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”　　三、在刑法第一百三十五条后增加一条，作为第一百三十五条之一：“举办大型群众性活动违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”　　四、在刑法第一百三十九条后增加一条，作为第一百三十九条之一：“在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2000.11.10) 　　 　第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：　　（一）死亡一人或重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；　　（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；　　（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。　　交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：　　（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；　　（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；　　（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；　　（四）明知无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；　　（五）严重超载驾驶的；　　（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条　“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第四条　交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：　　（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；　　（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；　　（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 　第五条　“因逃逸致人死亡”，