新弹簧验证胡克定律实验佯谬的讨论.docVIP

新弹簧验证胡克定律实验佯谬的讨论 摘要：对“探宄弹簧的伸长量与弹力的关系”实验中出现 一个不符合预期规律的问题进行了讨论和思考，探讨了验证 胡克定律实验时容易出现佯谬的一个重要原因。 关键词：弹簧；胡克定律；实验；佯谬；思维定势 中图分类号：G633.7文献标识码：A文章编号： 1003-61485-0056-4 1问题的发令F 一天，一位同事告诉笔者他在实验教学中出现的一个 问题，就是他带学生做完“探宄弹簧的伸长量与弹力的关系” 这个分组实验后，在用图像法处理数据时，发现根据实验所 测的6组数据画出的F-x图像根本不是一条过原点的直线， 而是弯曲的非线性关系，而且这个问题不是一两组学生出 现，而是大部分的学生都出现了这种现象。带着疑惑，笔者 亲自去实验室做了这个以前做过多次的实验一一验证胡克 定律。 到了实验室，笔者发现弹簧几乎都换成才购买到的新 弹簧。笔者在安装好装置并在弹簧下端挂第一个50克的钩 码后，结果发现弹簧没怎么伸长！再挂第二个，弹簧只是伸 长一点点！当笔者挂上第三个钩码时，这时弹簧才有较为明 显的伸长！最终笔者做完实验，得到实验数据，用Excel表 格处理数据描出数据点。显然用这样的实验数据画出的F-x 图像肯定不是一条直线！难道是本实验室的弹簧的伸长与弹 力不再成正比？胡克定律在这里出问题了？不可能！ 带着更深的疑惑，笔者又做了一次实验。这次笔者一 开始就挂一个200克的钩码，然后再逐个增挂50克的钩码， 以便获得较多的数据。实验现象是刚挂上200克的钩码时， 弹簧就有明显的伸长。接着每挂一个50克的钩码，弹簧都 会有较明显的伸长。最终笔者得到了7组数据，并把数据输 入Excel表格来画F-x图像，发现这7组数据很好地符合线 性关系，但是画出的直线却明显不经过原点！ 最后，笔者用以前的旧弹簀重做实验，得到的数据如 表3,描出的F-x图像如图3,从图3的直线对应的函数来看， 直线是近似经过原点的！该直线之所以会有一个小小的负截 距，是因为我们测量弹簧的弹力大小时，没有考虑弹簧自身 的重力。当然，我们在用Excel处理数据添加趋势线时，如 果设置截距为零，那么函数表达式为y = 0.2648x,而且 R2=0.9999,而舍去不挂钩码时弹力为零、伸长量为零这组 数据，函数表达式为y= 0.2663x-0.0123，而且R2 =0.9999， 证明这些实验数据还是符合正比例函数关系的，学生比较容 易得到弹簧的伸长量与弹力是成正比的关系。这里的图像从 略。 2问题的分析与进展 2.1 F-x图像呈现非线性的原因分析 笔者把以前做实验的旧弹簧和现在的新弹簧拿来比较 和分析，终于发现了问题之所在！以前的旧弹簧在挂钩码之 前，做成弹簧的每一圈钢丝之间已经有一定的距离，也就是 说这个弹簧在一定程度上是可以压缩的，这样的弹簧挂一个 50克的钩码就会有明显的伸长。而这次做实验用的新弹簧却 是每一圈的钢丝紧密地靠在一起的！这样的弹簧是不能压缩 的，只可以拉伸，而且需要一定的拉力才能拉开。新旧弹簧 对比如图4。 因此，如果用50克的钩码一个一个加挂在新弹簧下 端，则前2个至3个50克的钩码不能使弹簧有明显伸长， 即弹簧还没有正常伸长，这样得到的实验数据和后面弹簧己 经正常伸长的实验数据连在一起不可能是线性的。实验室里 提供的大部分都是新弹簧，只有少数是旧弹簧，所以笔者的 同事才会碰到班级大部分学生出现图线为非线性的问题。 新弹簧在外界拉力较小和较大时的伸长情况不同，使 得弹簧弹力的大小不一定等于所挂钩码的重力大小，这是 F-x图像呈现非线性的原因。 2.2图2中的直线明显不经过原点的原因分析 笔者对比表1和表2中的数据可以发现，排除了偶然 误差的因素，表2中直接从200克的钩码开始挂得到的几组 数据，实际上就是表1中钩码挂到200克钩码之后的几组数 据。这就说明即使是用50克的钩码一个一个加挂在新弹簧 下端，在弹簧正常伸长后的实验数据是很好地符合线性关 系，只是后面的几组数据连起来的直线却明显不经过原点， 这显然不是弹簧自身重力的影响。 笔者于是分析了一下图2中的F-x图像：如果从图线 与弹力F轴的交点坐标来看，意思是当求出的形变量为零时， 即弹簧还没开始挂钩码时，弹簧的弹力F0却不是零，弹力 的大小大约有1.5 N。如果把图线延长到与x轴相交，交点 坐标为，也就是弹簧的弹力为零时，弹簧应该有一个负的伸 长量，负的伸长量就是缩短量，也就是说，这个新弹簧在不 产生弹力时本应该要收缩一段长度，只是组成弹簧的每一 钢丝之间紧紧地靠在一起，不能再收缩罢了。所以，笔者认 为肉眼看到新弹簧的长度应该是它伸长状态的长度，而不是 原长。此时，它虽然不受外界的拉力作用，却产生了一个沿 弹簧向内收缩的弹力，正是这个弹力使组成弹簧的每一圈钢 丝紧紧地靠