罗密欧与朱丽叶读后感2篇.docxVIP

　　罗密欧与朱丽叶读后感一 　　看了这部戏剧，很容易把它与中国的《梁山伯与祝英台》作比较。 　　大体内容均是在两个家族的阻碍下双双殉情。 　　在我看来，两部爱情故事的不同之处更值得玩味在《罗密欧与朱丽叶》中，两人是在凯普莱特家的舞会上结识的，并且很快便坠入爱河，可谓一见钟情；而《梁祝》却严格遵守了相识相知相恋的过程，这可以从侧面映射出东西方的文化差异东方含蓄蕴藉，西方显得跳跃性强，更加直截了当。 　　如果说梁山伯与祝英台之间有一道不可逾越的鸿沟，那么罗密欧与朱丽叶之间就有一支残破的独木桥。 　　在劳伦斯神父的帮助下，朱丽叶本可通过假死药在墓中相会罗密欧，永不分开。 　　可阴差阳错，罗密欧未得传信，不幸在墓前饮鸩而亡，朱丽叶也随夫而去。 　　那独木桥本可使两人相会，却中途断裂，有情人难成眷属，实在让人扼腕叹息！ 　　在《罗朱》中，戏剧冲突描写得也十分到位。 　　当朱丽叶得知哥哥提伯尔特被罗密欧杀死后，庆夫之生、悲兄之死的感情同时而来，让她不知是喜是悲。 　　滴滴细流本是悲哀倾注却呈献给喜悦,这分明是朱丽叶内心的哀号。 　　不过最终罗密欧被放逐的痛苦仍占了上风，进一步表现了朱丽叶对罗密欧的爱。 　　看书并不是单纯地看书中人物的卿卿我我，或打打杀杀。 　　这是一种很不成熟的阅读方式。 　　一部书籍之所以能够万古流芳，不只是因为它的文学价值，更在于它的历史意义。 　　莎翁生活在文艺复兴时期