美欧竞争法冲突与竞争法的国际协调-国际经济法专业毕业论文.docxVIP

内容摘要贸易自由化和公平竞争是WTO体制追求的两个根本目标，但是长期以来， 内容摘要 贸易自由化和公平竞争是WTO体制追求的两个根本目标，但是长期以来， 国际社会对“贸易自由化原则”推崇备至，对“公平竞争原则”却有所忽视。随 着国家之间的关税和非关税壁垒不断消除，私主体的垄断问题和限制竞争问题越 来越突出。但是迄今为止，国际社会尚未制订统一的竞争法典。在我国，行业垄 断和地区垄断的现象也非常严重，入世以后我国的垄断问题将会变得更加突出。 纵观世界各国的竞争法，美国和欧盟的竞争法律制度最为发达，并积累了丰富的 执法经验和判例制度。但是二者的竞争法律制度存在很多差异和冲突，在一定程 度上阻碍了国际经贸的正常发展。因此，本文尝试通过比较法的方法，对美国和 欧盟的竞争法律制度进行比较研究，以总结二者的差异和共性，并探讨竞争法领 域国际协调的可行性和有效途径，以期对我国的反垄断立法和司法提供借鉴和参 考。 本文分为三个部分，其主要内容如下： 第一章，首先以分析美国和欧盟不同的竞争法律文化和价值取向作为铺垫， 然后对美国和欧盟竞争法实体规则和程序规则进行了详尽的比较。在比较实体规 则时，本文主要选取了市场界定、限制竞争协议、垄断控制制度、企业合并控制 制度作为对象；在比较程序规则时，主要选取了司法机构和管辖权冲突作为对象。 目的是做到重点突出，防止面面俱到，以至于淡化论文的主题。 第二章，主要论述了竞争法领域的国际协调和统一。本章在分析竞争法律问 题国际化趋势的基础上，探讨了国内竞争法律制度和现行合作模式的不足和缺 陷，最后落脚点在WTO体系离的竞争法律制度改革，其中着重分析了美国和欧 盟在国际反垄断法合作模式的立场分歧，以及WTO体系内建立国际统一竞争法 典的可行性、步骤和可能遇到的基本法律问题。 第三章，在前两章的基础上，从中国的现实出发，提出了中国建立反垄断法 的紧迫性，．并对中国正在进行的反垄断立法的指导原则、立法中可能碰到的重大 理论问题提出了自己的建议。 本文的基础是规则比较，但是鉴于美欧丰富的竞争法判例制度和竞争法实践 性的特点，文章中也结合了美欧竞争法方面的经典判例。本文不奢望对中国竞争 法律体系的建立和完善有多大的贡献，但作者希望本文的比较研究的方法、规则 比较和判例研究能够为我国的反垄断立法、执法提供一些方法论和资料方面的参 考。 关键词：竞争法反垄断法 国际协调 AbstractTrade Abstract Trade liberalization and fair competition are the two aims pursued by WTO legal system．However for a long time the world community has worshipped the principle of trade liberalization，but the principle of fair competition is somewhat overlooked With the dismantling of tariff and non-tariff barriers，the monopoly and restrictive practice of private subjects become more and more severe．Up till nOW,there is no unified international competition legal system in the world community．The industrial monopoly and geographical monopoly are also quite severe in China，which will aggravate after China’S accession to WTO The U．S A and EU have accumulated abundant law enforcement experience and case law institution，which made them the most advanced competition law systems in the world But there still remains great disparity and conflicts between these two competition law systems，which will hinder the smooth operation of international economic and international trade．So this a