新时期社会主义市场经济的供需失衡及调适研究.doc

新时期社会主义市场经济的供需失衡及调适研究 摘要：目前我国社会主义市场经济供需失衡倾向明显， 面临着“次级产品堆积与有效需求消减、有效供给不足和优质 性缺失、供需实差损耗及其负面转移效应”等问题；主要是由 社会生产过程中的失衡状态所致,表现为“资本主义市场经济 的生产特性隐现、开放市场环境下各部门竞争及其后果、资 本霸权场域中道德话语权弱化”等；新形势下，以“供方规制 和买方导向”推动供需的结构性优化，并从“思维理念再造、 大数据匹配、合理化分配”等方向加强市场的战略性调适，促 进市场供需的高效对接。 关键词：《资本论》；供给侧；大数据；消费；厂商； 分配；供需失衡；资本霸权 中图分类号：F014.32文献标识码：A文章编号： 1007-210104-0013-06 一、问题的提出 2016年12月，中央经济工作会议提出，“稳中求进的 工作总基调是治国理政的重要原则，也是做好经济工作的方 法论”[1]。改革开放以来，我国经济一直保持高速增长。然 而，从2012年起转为中高速增长，2012—2015年经济增速 分别为7.7%、7.7%、7.3%、6.9%”[2]。目前，“市场需求总 体偏弱有着重大的现实意义。 次级产品堆积与有效需求消减 时至今日，传统经济的诸多瓶颈日渐显现。第一，落 后产能难以离场，次级产品严重滞销。亚当?斯密在《国富 论》中指出，“各个时期中，私人有很多浪费，政府也有很多 浪费”[7]，而过剩产能就是这些浪费的综合表现。生产力日 新月异，催生各种新型能源的出现和生产方式的变革，也在 诸多行业形成落后产能。然而，在短期内淘汰这些产能难以 成为现实。落后产能衍生的次级产品在惯性下持续流出，但 由于市场的更新换代从未间断，诸类产出又不容易消化，其 次级成品处于严重滞销状态。第二，短期性趋利心理，厂商 盲目扩大生产。一般而言，生产厂商对于短期暴利“情有独 钟”。为了获取利润增长，厂商往往在市场需要初现时，大量 扩充规模，不惜一切代价突破生产容量。通常情况下，基于 市场的不确定性，供与求其实是瞬息万变的。在短期内如此， 更何况厂商对于市场信息往往“后知后觉”，其生产决策往往 滞后于现实变化。留恋于短期暴利的厂商势必付出惨重代 价。第三，消费需求冷漠，生产厂商“遇冷”。次级产品质量 处于劣势，人们对其持保守和排斥态度。即使在经济社会不 够景气的前提下，部分消费者宁可选择少消费优质产品，也 不会降低水准采购劣质品。如此，生产厂商与消费者的市场 信心“两败倶伤”。生产厂商在扩大次级产品生产链的同时， 给生态带来诸多隐患，使公众对其更为反感。并且，基于自 然资源的有限及其稀缺性，劣质品和过剩品消耗的生产资料 也进一步挤压了优质品的生存空间。 有效供给不足和优质性缺失 无效供给，就某种意义而言，是次级产品饱和的实然 状态。第一，厂商过于理性，阻碍供给“质量同增”。在市场 经济条件下，厂商为了谋取自身更高的利润，往往会采取不 合理地控制成本或无条件地提高劳动效率的策略。实际上， 生产者作为“理性人”的一种，出于其动机维护自身效益也属 正常。但在其大幅削减成本和盲目提升效率的同时，产品质 量可能停滞不前或呈现倒退态势，即趋近于或低于合格的临 界点，陷入了次级产品的生产陷阱中。第二，过剩产能饱和， 资源配置不佳。资源，因其稀缺性或短期内不可再生、获取， 成为生产厂商竞相追逐的对象。然而，在我国目前的钢铁、 能源和纺织等经济部门中，却滞留了大量的落后产能。相对 过剩的产品堆积，是资源极大程度闲置与浪费的表现，意味 着稀缺的生产资料被“放错了位置”。第三，消费情绪弱化， 无效供给堆积。日常生活中，优质产品缺失，将为广大消费 者所诟病。基于市场中充斥着大量次级产品的现状，消费者 情绪低落，购买欲望弱化。对于次级社会产品而言，消费者 对其抵制和排斥无疑是“雪上加霜”。由于次级产品长期无人 问津，基于生产者对市场信息把握存在滞后性，盲目地保持 或扩大生产规模，势必形成大量无效供给的堆积。 供需实差损耗及其负面转移效应 在西方经济学中，“看不见的手”受到了极度的推崇。 第一，市场供需错位，“看不见的手”失效。从根本上来讲， 市场调节并非万能也无法永恒，其劣根性仍难以依靠市场自 身消除。当市场失灵时，若政府不加以干预和有效介入，势 必引起更大范围的破坏，以及更为严重的经济失衡。第二， 产品供需脱节。在发达的市场经济条件下，由于科技与生产 力发展迅速，若想保持供给与需求的有效统一绝非易事。消 费市场中的偏差，表现为有效供给的严重不足和无效供给的 长期堆积，以及有效需求的难以满足。供给与需求在一定范 围和领域内的脱节已然形成常态。进而，这种常态势必导致 一系列恶性的循环往复，并最终消磨经济增长的活力。第三， 供需形成实差，损耗转移致消费受阻。马克思