02 研究伦理-传播学考研资料.pptVIP

研究伦理 研究常常会受到很多方面的限制，因而，不是如研究者所愿，能按照理想中的计划得到顺利执行。 我们很容易在忽视伦理道德的情况下卷入一些研究活动。另外，许多研究也常常与政治因素有关。对此研究者应该有非常清醒的认识。 * Content 社会研究中的伦理议题 研究伦理问题的争议和讨论 社会研究的政治意涵 * 社会研究中的伦理议题 1932年起美国政府“塔斯克基梅毒实验”（Tuskegee Syphilis Study）：持续40余年的连续研究，对黑人进行梅毒试验、检验却不给予治疗。 直到1972年丑闻败露后，政府才停止这项试验。而这时，已有至少28人死于梅毒，100多人死于梅毒并发症，还有40多名患者的妻子和19名婴儿感染了梅毒。直到1997年美国政府才向几名幸存者作出道歉，承认这是可耻的“种族歧视”。 * 常见的一些伦理问题 被访者不知研究的目的，甚至被欺骗（p114） 被访者不知为何被选中 被访者不得不接受调查访问 实验过程令被访者不安甚至痛苦 被访者权利受侵犯（隐私暴露、被逮捕等如p112） 研究者的承诺未兑现 * * 在一个班级中， 哪些学生的朋 友数量要更多 如果不加以处理，研究对象的间接信息将被泄露 * 在一个班级中， 哪些学生分别 与其他人形成 一个个小群体 研究中的伦理原则 知情基础上的自愿参与：对囚犯的实验、惩罚性的参与实验； 尊重和平等原则：贯穿于研究过程的始终； 无伤害，受益原则：深入被调查者的内心世界。 * * * 知情同意 * * * * 尊重和平等 * * 无伤害，然后是受益 * * 职业伦理规范 美国民意研究协会（the American Association of Public Opinion Research, AAPOR）的行为规范，118-119页。 * 研究伦理问题的争议和讨论 采纳和遵循职业行为准则并不能完全解决研究中的伦理问题。争议广泛存在。 “茶室”中的麻烦（p.120） 观察人来的顺从行为（p.121） 课堂中的讨论（p.123） * 社会研究的政治意涵 研究常常难以绕开政治和意识形态方面的种种问题。政治观点的争议往往发生在研究的性质和运用之中。 社会研究与种族问题，p125 人们期待科学研究服务于更美好和繁荣的社会生活，但科学的发现可以被运用到与科学家的期待完全相反的目的上。虽然科学在政治上是中立的，但科学家却不是。 卡乐美计划：以社会学的研究来消融动荡不安的拉美在政治和革命上的不满情绪 * 结语 任何以“人”为对象的社会调查都需要贯彻三项基本研究伦理：知情同意、平等与尊重、无伤害与受益，并要求调查者要真正地做到为被调查者着想、以“平常心”对待。这些伦理原则的贯彻有助于促进调查过程中的互动，提高调查质量。任何社会调查都要贯彻研究伦理，这是一种刚性的要求。 执行研究伦理的好坏，与其说是一个道德意愿问题，不如说是一个学术水平问题。 * THE END *