围术期曲马多的临床应用演示文稿.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 另外再看一下曲马多治疗在硬膜外麻醉术后的寒战效果,方法是:硬膜外麻醉术后发生寒战的病人60例,随即等分三组,分别缓慢静注舒敏1mg/kg,度冷丁1mg/kg及盐水安慰剂10ml * 结果舒敏组与度冷丁组在治疗硬膜外麻醉术后寒战效果相当,但是舒敏组呼吸抑制程度、镇静深度减轻,药后复发率及恶心呕吐率有降低趋势。可以看出舒敏治疗硬膜外麻醉中的寒战效果确切、安全有效。 * 2mg/kg组是防治寒战的最佳剂量,这与术后镇痛的剂量正好对应 * (照念) * * * 舒敏是通过肾脏和肝脏代谢及排泄的,对婴幼儿也非常安全,对一般肌酐清除率低的病人也较少调整剂量。 当然对于严重肝肾功能不全的病人,建议不用曲马多。 * 曲马多完全区别于传统的强阿片类药物和传统的外周镇痛药物NSAIDs类,从这里可以看出: 由于其独特的双重作用机理,它几乎没有传统阿片类镇痛药的呼吸抑制作用、便秘等不良反应; 由于对μ受体的弱的完全激动效应仅是吗啡的1/6000,几乎不可能产生毒品追求者希望达到的瞬间产生欣快感的要求,也不容易产生耐受性和依赖性的危险。 外周镇痛药越来越引起重视,是因为其已经被证明的心血管风险,消化道溃疡、出血倾向及肾毒性的危险,肝毒性也是被医生所担忧的一方面,而曲马多则要安全的多。 * * 曲马多2 mg/kg,然后0.5 mg/kg/h 24h 再后0.25 mg/kg/h 24h 吗啡0.1mg/kg,然后0.05 mg/kg/h 24h 再后0.025 mg/kg/h 24h * 这是来自于1990年著名的临床疼痛杂志总结: 舒敏由于明确的疗效和极少呼吸抑制,便秘,尿潴留等特点,以下这些手术是其强适应症,包括: 胸科手术 腹部手术 腹腔镜手术 预防术中寒战 创伤术后镇痛 更有大量文献证明,对于中小型手术如妇科手术、分娩镇痛、剖宫产术后镇痛、儿科术后镇痛由于良好的安全性,曲马多是非常核心的选择! * 这是发表于1990年著名的临床疼痛杂志的一篇文献,病人术后疼痛评分VAS平均基线值为60,属于中重度疼痛,初始给药曲马多注射液100mg,24小时总给药量少于300mg 在一个小时后,所有病人疼痛评分VAS便明显下降,达到了满意的镇痛效果。 * 试验设计是这样的:180名年龄18岁的腹部手术患者,平均分为三组,双盲,随机,平行观察曲马多组与安慰剂组及吗啡组在PCA使用后的疗效和安全性。 * 研究结果是这样的: VAS基线值三组无差异,30分钟之后使用镇痛药物的两组VAS评分均明显下降,舒敏负荷剂量为145mg,总剂量为714.6mg,吗啡总剂量为108.6mg,等效剂量比提高到7:1; 30分钟有效人数和48小时满意人数比舒敏组与吗啡组相当,明显高于安慰剂组,这说明舒敏在腹部手术术后镇痛的疗效是非常确切的。 * 而不良反应方面舒敏组与吗啡组也没有明显的差异,安全性良好。 * 这是该试验的结论:(照念) * 这次是有40名腹腔镜手术患者进入试验,并在伤口缝合时给予曲马多大剂量3mg/kg或安慰剂。 * 试验结果如图所示: 有趣的是,曲马多可以显著降低在PACU(手术监护室)中寒颤的发生率 在曲马多组中无一例寒颤发生,而伤口缝合时没有使用曲马多的对照组中,寒颤发生率则高达60%; 在镇静评分方面两组没有显著差异,说明曲马多不会加深病人的镇静情况; 曲马多组病人在PACU中无需补充给予镇痛药,说明曲马多组病人镇痛情况良好; 同时,曲马多组病人回病房所需时间也显著短于安慰剂组。 另外,曲马多组的拔管时间与安慰剂组无差异,说明在伤口缝合时给予大剂量的曲马多(3mg/kg)不会影响拔管。 * 因此可以说:在伤口缝合时提前给予大剂量3mg/kg曲马多,镇痛效果确切,进入PACU后病人无需补充镇痛药。 曲马多可以在不延长拔管时间的情况下,预防术后寒颤的发生,而镇静评分没有增加。 同时,还明显缩短了病人在PACU的停留时间。 说明曲马多能够很好的配合麻醉医生对于围手术期病人的管理,的确是很理想的药物。 * 试验中有39名胸科手术患者分为两组。分别在伤口缝皮时静脉给予150mg曲马多,或硬膜外给予2mg吗啡并以0.2mg/h的速度给予硬膜外持续输注吗啡。之后两组病人均使用静脉吗啡PCA来补充镇痛不足的部分,观察24小时。 * 所有病人均于当天早晨接受手术,之后在术后各阶段采用10-cm VAS视觉模拟评分方法对镇痛效果进行评估,发现曲马多组与吗啡组在各个阶段主观评分仍然大于6分的患者数目无显著差异,镇痛效果曲线一致,说明曲马多的镇痛效果与吗啡相当,是确切的。 * 试验中还考察了吗啡的总消耗量。结果发现,在4个时段中曲马多组有3个时段的吗啡PCA消耗量都低于吗啡组的吗啡PCA消耗量。这也就说明,曲马多组需要补充的镇痛药少于吗啡组。 * 两组的

文档评论(0)

小蜗牛 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档