逻辑推理在法律实践中的应用研究-逻辑学专业毕业论文.docxVIP

中文摘要逻辑的工具性展决宠了“任键科学都是应耀逻辑”。法律秘逻辑靛 中文摘要 逻辑的工具性展决宠了“任键科学都是应耀逻辑”。法律秘逻辑靛 关系从来就禳密切，焉维理又是这两个学科共蔺关注的核心领域。逻 辑推理中的演绎推理、归纳推理以及类比推理在法律实践中都具有麓 要的作用。本文试图在分析逻辑、法律中的逻辑观以及推理和法律推 理概念的基础上，通过对于演绎推理、归纳搂理和类比推理这三秘逻 辑推理形式在法律实践串的应黑磅究，揭示法律璎论与法律实躐中的 逻辑同题，分析体现予法律实践工作中的逻辑要求，从而对于逻辑在 法律实践中的运用的特点和规律有所把攒，真正的认识逻辑对于法律 的实际作用，也对于逻辑和法律两个学科的交叉研究有所启示。 关键词：逻辑、推瑷、法律推理、演绎推理、归纳推理、类眈推理 Abstract’[he Abstract ’[he instrumen Cal nature of logi c determinates that any science i appl ied logic．There is close relationship between the logie and law and the int‘erence is of its corEllon concern．The deduction inference．inductj j nl、erence and analogical inference of the logical inference play key rele the practice of law+The thesis wants to analyze the logic concepts、 the logical viewpoints in the law and the concepts of inference and legal reasonjng based on which to disclose the logical issues in the legal theory and legal practice，discorer the iogical requirements in the legal practice through the study of the deduction inference，inductive inference and analogical inference used in the legal practice．The aim is to grasp the characteristics and the rule in the logical use in the 1egal practice and cast the 1 ight on the CROSS research of the logic and law Key words：logic in[：erence：legal reasoning；deduction inference inductive inference：analogical inference 导 导 言 逻辑蛇工舆性质决定了“任何科学都是皮耀逻辑”。法律和逻辑 的关系扶来裁缀密切，一方面，自疑法律产生以来，湮辑方法作为一 种基本的方法在法学家的研究的和法律工作者的司法实践中一直被 广泛的应用。在法律适用的过程中，由于经常要解决互相对立的诉讼 请求，要对案件予以提示和证明，要辨别是鼍#曲蛊。因此，司法过程 总是自觉或不囊觉缝应耀逻辑遴雩亍撵理麴逻辚思维过程。另一方面， 法律懿发达也总是阍逻辑学的发达桐伴隧的，逻辚对予法律的价值不 可估量。由于邋辑和法律都关注于推理，可以说推理怒二者的核心领 域。对于推理的研究对于逻辑和法学都是意义非凡的，尤其是逻辑推 理·：p的演终推理、归纳推理期类比推理在法律实践孛发挥饕重要懿作 用，露且瓷不越靛甏家，不阉的法律文纯背暴下它们静地僚帮作用也 不稆淄。法律实我的发展表绢，演绎推理、归纳摧理和类比推理之间 是相互补充，相互促进的关系，恰当地发挥它们各自的优点，克服其 弊端对于法律实践，甚至是～个国家的整个法律体系都至为重要。 第一节基本概念介绍、逻辑及法律中的逻辑观 第一节基本概念介绍 、逻辑及法律中的逻辑观 1．遂辚 逻辑这令清楚麓落方佟到中国采豹，英文是logic，德文是logik，法文是logigue 它们鄂是扶吉毒耱^g￥。s(逻各鬻)一浔转位孺寒的。逶各赣静率意是指健 雾麴本愿又撂理性，隧羼这个试演玩必一个多义调，在善方瑟镬焉，搔遴蛙、思 想、规槔、推理、演篓、醴话，等等。那么究竟竹么是逻辍昵?这是逻爨学家翻 首先必须回答的问题。但是，不间的逻辑学家对此