2016年舆论监督历史演进的技术逻辑及其展望（下）——以传播技术史学为研究 视角.pdfVIP

新闻与传播研究 （ ·） AIHAOZHE 2016 1 XINWEN 舆论监督历史演进的 技术逻辑及其展望（下） ——— 以传播技术史学为研究视角 □靖 鸣 王 瑞 【摘要】舆论监督是新闻传播学基本和重要的研究对象，传播技术是舆论监督历史演 进函数中的重要变量。 传播技术的革新进步使舆论监督的主体、客体及监督范围扩大，基 于网络互联移动的传播技术，催生舆论监督样态的多样化。 传播技术对媒介制度和管理产 生影响的同时，也会受其反作用的制约。 研究认为，新兴媒体在进一步融合传统媒体各类 功能之后，将使舆论监督的空间进一步扩大，从而消解公众和社会的各种表达边界，并使 各种表达诉求和方式实现全面融合，也使其调控和引导更为复杂和困难。 这对涉及舆论监 督和社会公共表达的制度安排和相关管理而言是一个现实的课题。 技术逻辑并非舆论监 督变革的唯一变量。 【关键词】传播技术；舆论监督；媒介形态 五、传播技术的发展、进化催生舆论监督样态的 普通公众的生活， 报社开始成为左右社会舆论的机 多样化 构。 这样的转变让舆论监督呈现出新的样态。 报社 （一）语言传播时代及印刷时代的舆论监督样态 在信息收集和发布方面具有巨大的垄断力， 舆论监 我国第一部诗歌总集《诗经》 收录了自西周初年 督主体显现出向报社等出版机构倾斜的趋势。 虽然 至春秋中叶500 多年的311 篇诗歌。 其中的“ 国风” 报社在原则上是公众舆论的代言人， 但是实际上报 部分大多是劳动人民口头创作传诵的诗歌， 而另外 社具有比公众更大的话语权， 而有些在报纸上呈现 两部分“雅”和“颂”则是贵族文人和士大夫阶层创作 的舆论并不能等同于公众的舆论。 不可否认，由于报 的诗歌。 “其中有不少作品暴露了统治阶级的腐朽生 社的专业化程度高、社会影响力大，这样的舆论监督 活，诅咒了统治阶级的黑暗政治，反映了当时社会的 无论是在舆论表达的质量上还是在舆论监督的力度 尖锐矛盾”。 [21] “雅”和“颂”的创作者即是当时的知识 上都超越了大规模发行报纸之前的舆论监督。 但是 分子，他们虽不属于社会的最底层，但亦非权贵统治 这里的问题是， 报纸舆论监督并不等同于公众的舆 阶级，他们受益于知识的普及，利用诗歌形式表达对 论监督。 有一段时间，报界相当自信地感到，新闻不 统治者的不满。 虽然当时并无舆论监督一说，但是诗 仅需要报道，还需要去搜集。 事实上，还需要人去制 歌的传唱对舆论的形成起到了促进作用， 而统治者 作。 凡是进入报纸的东西都是新闻，未进入报纸的则 为了解舆情而开展的“采诗”活动则让表达不满情绪 不是新闻。 [22]一旦报社被个人或少数利益集团控制， 的诗歌得以呈现在自己面前， 一定程度上起到了舆 这样的舆论监督就会变成实现个人目的或是利益集 论监督作用。 团之间斗争的舆论武器，从而偏离其公共性的本位。 近代意义上的舆论监督是大众传播技术进步的 在印刷传播时代， 报纸在信息传播方面占据着 产物，是随着报纸的大众化、市场化慢慢展开的。 垄断地位。 受报纸的信息传播形式所限，当时舆论监 年 月 日，本·戴