人教版二年级数学下册《简单的推理》教案.docxVIP

人教版二年级数学下册《简单的推理》教案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人教版二年级数学下册《推理》教学设计 教学目标: 1、通过观察、猜测等活动,经历简单的推理过程,初步获得一些简单推理 的经验。 2、能借助文字、连线等方式整理信息,强化符号意识,并按一定的方法进 行推理。 3、在简单推理的过程中,培养学生初步的观察、分析、推理和有条理地进 行数学表达的能力。 4、感受推理在生活中的广泛应用,初步培养学生有序地、全面地思考问题 的意识。 教学重点: 能借助文字、连线、表格等方式整理信息,并按一定的方法进行推 理。 教学难点: 培养学生初步的有序地、全面地思考问题及数学表达的能力。 教学过程: (一)激趣引入 1、(1)“瞎”猜 师:老师知道同学们喜欢玩游戏,接下来我们就玩个猜一猜的游戏。 师:(出示课件)小明和小亮是一对双胞胎兄弟,他们长得一模一样。请你猜猜谁是哥哥,谁是弟弟? (学生乱猜)有同学猜 “小明是哥哥,小亮是弟弟” ;有同学猜“小亮是哥哥,小明是弟弟”;也有同学说不能,因为他们长的一模一样; (“肯定”这个词你们觉得妥不妥?“可能” “应该”这个词用得真好! )生:小明是哥哥,小亮是弟弟 师:这是你的想法。 生:小亮是哥哥,小明是弟弟。 师:你的想法又不同了。 刚才说了两种情况,到底是哪一种呢?你们能确定吗? 2)“确定”猜。 师:请听老师的提示:小明不是哥哥。现在能猜出来了吗? 生:小亮是哥哥,小明是弟弟。 师:那你能不能用上 因为 ,, 所以 ,, 说说你是怎么猜的吗? 生:因为小明不是哥哥,就是弟弟,所以小亮是哥哥。 师:为什么小明不是哥哥,就一定是弟弟呢? 生:因为除了哥哥,就是弟弟。小明不是哥哥,就一定是弟弟。 师:听明白了吗?也就是两个里面排除了一个,只剩另一个了。 师:恭喜你,猜对了! 师:哪位小朋友是从不同角度来想的吗? 生:因为小明不是哥哥,小亮就是哥哥,所以小明是弟弟。 师:小朋友们真聪明, 能根据老师给你的一条线索, 可以从两个角度一步步得出 正确的结论。 2、揭题。 师 :现在我们回想一下,刚才是怎么从两种不确定的情况变成一种确定的情况 的? 生:通过小明不是哥哥这个信息猜出谁是哥哥,谁是弟弟。 师:关键的信息我们要把它圈起来, 像这样根据已经知道的信息, 逐步推出结论 的过程,在数学上称为推理。 (板书:推理) 师:今天这节课老师就和大家来进行一些简单的推理。 (二)探索新知 课件出示例 1 师:从题目中你知道了哪些信息?请带着这个问题轻声读题,知道后马上举手! 师:“有语文,数学和品德与生活三本书,下面三人各拿一本”这句话是什么意思? ::他们每人只能拿一本书。 师:比如小刚拿了语文书,那她(就不能拿数学书和品德书)师:这句话你是怎么理解的? 生:比如小刚拿了语文书,那小红和小丽就不能拿语文书了。师:你们理解的真好。 师:到底他们三个人分别拿的是什么书呢?请同学们先独立思考, 然后把解决这 个问题的过程记录下来,再把你的想法和同桌交流一下,开始。 师:好,请同学们放下手中的纸和笔,坐端正,我们请这位同学来跟大家分享一 下思考过程? 其他同学认真地看,仔细地听。 预设 1:书本和人物对应或是文字记录。 生:小红说:她拿的是语文书,小丽说:她拿的不是数学书,那她拿的就是品德书,小刚拿的就是数学书。 师:为什么小丽拿的不是数学书,就是品德书呢? 师:思路很清晰!给他点掌声!这位同学直接用文字记录推理的结果。也是用这 种方法的同学举手。 你们推理的结果都跟她一样吗?思考过程也一样吗? (另一 种角度)你们真不错,都是推理小能手。 预设 2:连线法。 师:有不同方法的吗?请这位同学来跟我们分享他的思考过程。 生:小红说:我拿的是语文书, 所以把小红和语文连起来, 小丽拿的不是数学书,所以我把小丽和品德连起来,剩下的小刚拿的就是数学书。 ) 师:这位同学把人名和书名写成两行, 再根据每一个信息分别连线, 用的是连线法,用这种方法的同学举手,厉害,真是推理高手!师:还有吗? 预设 3:表格法: 老师这儿还有种方法,你想知道吗? 我们先画好一个表格,然后在里面写好有哪几个人(小红、小丽、小刚) ,哪 3 本书(语文、数学、品德与生活) 。 小红拿的是语文书, 在语文书这里打钩, 所以她拿的不可能是数学和品德, 这里打叉,而小丽和小刚也不可能拿语文书,在这里打叉。看,通过一条数学信息我们能知道这么多。 谁愿意上来当当小老师给大家讲解下第二条数学信息呢? 你真勇敢!我们给他一点鼓励! 生:小丽拿的不是数学,我们可以在这里打叉,语文也打叉了,那么小丽拿的就是品德与生活。小刚拿的就不可能是品德书,所以小刚拿的是数学书。师:说得好不好!我们再次给他掌声! 师:一道题我们用了三种方法, 你最喜欢哪一种?可能现在我们还感觉不到表格法的优点,但在数据比较多、 复杂的时候我们用表格法就能

文档评论(0)

bcll + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档